什么叫締約過失
締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中,一方因違背其依據(jù)的誠實信用原則所產(chǎn)生的義務(wù),而致另一方的信賴?yán)娴膿p失,并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度,具有獨特和鮮明的特點:只能產(chǎn)生于締約過程之中;是對依誠實信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)的違反;是造成他人信賴?yán)鎿p失所負(fù)的損害賠償責(zé)任;是一種彌補性的民事責(zé)任。
依通說,締約過失責(zé)任是指當(dāng)事人在訂立合同過程中,因過錯違反依誠實信用原則負(fù)有的先合同義務(wù),導(dǎo)致合同不成立,或者合同雖然成立,但不符合法定的生效條件而被確認(rèn)無效、被變更或被撤銷,給對方造成損失時所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。所謂先合同義務(wù),又稱先契約義務(wù)或締約過程中的附隨義務(wù),是指自締約當(dāng)事人因簽訂合同而相互接觸磋商,至合同有效成立之前,雙方當(dāng)事人依誠實信用原則負(fù)有協(xié)助、通知、告知、保護、照管、保密、忠實等義務(wù)。
締約過失責(zé)任以先合同義務(wù)為成立前提,違約責(zé)任以合同債務(wù)為成立前提;先合同義務(wù)是法定義務(wù),合同債務(wù)主要為約定義務(wù),核心是給付義務(wù);締約過失責(zé)任以過錯為要件,違約責(zé)任往往不以過錯為成立的要件;締約過失責(zé)任賠償?shù)姆秶切刨嚴(yán)娴膿p失,違約責(zé)任賠償?shù)氖锹男欣娴膿p失。故兩者不同。
締約過失責(zé)任也不同于侵權(quán)責(zé)任,因為侵權(quán)行為法所加于人們的義務(wù),是不得侵害權(quán)益。只要人們未以其積極的行為去侵害他人的財產(chǎn)、人身,原則上就不負(fù)責(zé)任。換個角度說,侵權(quán)行為法所要求的注意,是社會一般人能做到的注意,其程度不是太高,否則,便會阻礙人們充分發(fā)揮其聰明才智,不利于積極進取。但在締約階段,當(dāng)事人已由原來的一般關(guān)系人進入到特殊的額信賴關(guān)系?;谛刨囮P(guān)系,雙方當(dāng)事人都為成立乃至履行合同做了程度不同的準(zhǔn)備工作。由于當(dāng)事人雙方的聯(lián)系在信賴關(guān)系中比在普通關(guān)系中更為密切,因而任何一方的不注意都容易給對方造成損害。為了使當(dāng)事人都極為審慎地締約法律對他們課以的注意要求應(yīng)該高些,當(dāng)事人僅停留于不作為的狀態(tài)并不足夠,只有負(fù)有作為的義務(wù)才算達(dá)到要求,即應(yīng)負(fù)互相協(xié)助、互通情況、保護對方等項義務(wù)。
締約過失的構(gòu)成要件有哪些
由于締約過失責(zé)任采取的是過錯責(zé)任原則,所以其構(gòu)成要件應(yīng)當(dāng)包括客觀要件和主觀要件這兩個方面。具體來說,締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件有以下四個:
1.締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。在締約階段,當(dāng)事人為締結(jié)契約而接觸協(xié)商之際,已由原來的普通關(guān)系進入到一種特殊的關(guān)系(即信賴關(guān)系),雙方均應(yīng)依誠實信用原則互負(fù)一定的義務(wù),一般稱之為附隨義務(wù),即互相協(xié)助、互相照顧、互相告知、互相誠實等義務(wù)。若當(dāng)事人違背了其所負(fù)有的附隨義務(wù),并破壞了締約關(guān)系,就構(gòu)成了締約過失,才有可能承擔(dān)責(zé)任。
2.該違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為給對方造成了信賴?yán)娴膿p失。如果沒有損失,就不會存在賠償問題,而所謂信賴?yán)鎿p失,指相對人因信賴合同會有效成立卻由于合同最終不成立或無效而受到的利益損失,這種信賴?yán)姹仨毷腔诤侠淼男刨嚩a(chǎn)生的利益,即在締約階段因為一方的行為已使另一方足以相信合同能成立或生效。若從客觀的事實中不能對合同的成立或生效產(chǎn)生信賴,即使已經(jīng)支付了大量費用,這是因為締約人自身判斷失誤造成的,不能視為信賴?yán)娴膿p失。
3.違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)一方締約人在主觀上必須存在過錯。這里的過錯既包括故意也包括過失。無論是故意還是過失,只要在締約階段違反了附隨義務(wù),并對合同最終不能成立或被確認(rèn)無效或被撤銷負(fù)有過錯,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。并且,責(zé)任的大小與過錯的形式?jīng)]有任何關(guān)系,這是因為締約過失責(zé)任以造成他人信賴?yán)鎿p失為承擔(dān)責(zé)任的條件,其落腳點在于行為的最終結(jié)果,而非行為的本身。
4.締約人一方當(dāng)事人違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為與對方所受到的損失之間必須存在因果關(guān)系。即相對方的信賴?yán)鎿p失是由行為人的締約過失行為造成的,而不是其他行為造成的。如果這二者之間不存在因果關(guān)系,則不能讓其承擔(dān)締約過失責(zé)任,這是該責(zé)任制度的內(nèi)在要求。
以上是四個要件缺一不可,否則就不能產(chǎn)生締約過失責(zé)任。同時四要件間又是彼此聯(lián)系的有機整體,締約過失責(zé)任的認(rèn)定必須嚴(yán)格按照這四個構(gòu)成要件來進行。
