一、債權(quán)憑證在民貸中的證明效力

出借人向借款人主張歸還借款時(shí)，應(yīng)當(dāng)證明的事實(shí)包括兩個(gè)方面：一是雙方就借貸法律關(guān)系達(dá)成合意，二是出借人實(shí)際向借款人交付了出借款項(xiàng)。以下來解釋各種債權(quán)憑證在證明民貸案件事實(shí)的證明效力。

1.借據(jù)

按照通常的交易習(xí)慣，借據(jù)是在出借人交付借款的同時(shí)出具的，在借款人實(shí)際歸還借款后銷毀，或者以出借人出具收條的方式予以作廢。很多時(shí)候，借款人系在實(shí)際收到借款前就向出借人出具了借據(jù)，此種情況下的借據(jù)，則在內(nèi)容上和性質(zhì)上更接近借款合同了。

2.收據(jù)

收據(jù)或收條從內(nèi)容上和性質(zhì)上看，與借款合同和借據(jù)不同，更強(qiáng)調(diào)款項(xiàng)的實(shí)際給付而不是雙方之間的借款合意。

3.欠條

當(dāng)事人僅憑欠條起訴要求對(duì)方歸還借款的，需要對(duì)欠條形成的事實(shí)基礎(chǔ)予以審查。

二、判斷借貸事實(shí)的各種因素

1.借貸金額

在審理借貸金額不大的案件時(shí)，如果出借人主張借款通過現(xiàn)金方式支付，通常通過審査借據(jù)等債權(quán)憑證的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，即可完成事實(shí)査證，在沒有相反證據(jù)的情況下，可以確認(rèn)借貸事實(shí)。對(duì)于大額借貸，人民法院通常應(yīng)當(dāng)對(duì)借款合同、借據(jù)、銀行資金往來交付證據(jù)、企業(yè)會(huì)計(jì)資料等綜合審査認(rèn)定。

2.款項(xiàng)交付

款項(xiàng)交付事實(shí)的査清，則應(yīng)當(dāng)通過對(duì)交付時(shí)間、交付地點(diǎn)、交付人和接受交付人等交付細(xì)節(jié)進(jìn)一步予以審査確認(rèn)，從而力求査明款項(xiàng)交付的事實(shí)。

3.當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力

在當(dāng)事人對(duì)借貸關(guān)系是否真實(shí)發(fā)生存在異議，或者雖然案件當(dāng)事人雙方對(duì)借款事實(shí)無異議，但人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為可能涉及虛假訴訟的時(shí)候，則為了進(jìn)一步査明借貸關(guān)系的真實(shí)性，有必要對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力和財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況等予以審查，從而對(duì)交易是否實(shí)際發(fā)生作出綜合判斷。

4.證人證言

人民法院在審査證人證言時(shí)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照民事訴訟法和《最髙人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》等相關(guān)法律、司法解釋的規(guī)定進(jìn)行，特別是對(duì)于客觀證據(jù)較為薄弱的案件，更要注意甄別證人證言的真實(shí)性、合法性，避免證人與當(dāng)事人之間因利益扯等原因提供虛假證言，從而造成事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。

除了證人證言，在民間借貸案件審理中，人民法院對(duì)借貸雙方當(dāng)事人本人或者經(jīng)辦人的陳述也應(yīng)當(dāng)予以重視。作為交易親歷者，當(dāng)事人本人或者經(jīng)辦人，應(yīng)當(dāng)可以完整、清晰的記述借貸交易的原因、款項(xiàng)交付時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來源、借款用途等細(xì)節(jié)，要求其到庭接受法庭詢問和當(dāng)事人的交叉詢問，通常對(duì)于査清案件事實(shí)具有幫助。

以上就是法邦網(wǎng)小編為你講解的關(guān)于民間借貸法律事實(shí)認(rèn)定的一部分知識(shí)，如果您還有需要了解的問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)律師。