案情簡介

王某與張某曾是夫妻。2013年6月8日，雙方約定“王某一切債務與張某無關(guān)”。2014年3月19日，王某向李某借款10萬元，后未償還該借款。2014年12月10日，李某訴至法院，請求判令王某和張某償還借款本息。2014年5月25日，張某向法院起訴與王某離婚。在離婚訴訟中，王某陳述，自己在未告知張某的情況下向他人借款50萬元，其中包含向李某借的10萬元。同年9月10日，李某與王某調(diào)解離婚。

法院觀點

《婚姻法》解釋（二）第24條規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個人名義所負債務，應該按照夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明出借人與借款人明確約定借款系個人債務，或者能夠證明夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有，且債權(quán)人知道該約定的，該借款應認定為夫妻一方的個人債務。人民法院判決王某和張某共同償還借款本息。

律師說法

夫妻共同債務一般是指：（1）婚前一方借款購置的財產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)，為購置這些財產(chǎn)所負的債務；（2）夫妻為家庭共同生活所負的債務；（3）夫妻共同從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動所負的債務，或者一方從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，經(jīng)營收入用于家庭生活或配偶分享所負的債務；（4）夫妻一方或者雙方治病以及為負有法定義務的人治病所負的債務；（5）因撫養(yǎng)子女所負的債務；（6）因贍養(yǎng)負有贍養(yǎng)義務的老人所負的債務；（7）為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓費用所負的債務；（8）為支付正當必要的社會交往費用所負的債務；（9）夫妻協(xié)議約定為共同債務的債務；（10）其他應當認定為夫妻共同債務的債務。

需要注意的是， 對個人債務還是夫妻共同債務的性質(zhì)難以確認的，由直接證據(jù)證實承擔義務的一方負主張夫妻雙方共同承擔債務的舉證責任。當事人主張由夫妻一方承擔債務，又舉證不能的，人民法院也無法查實的，按夫妻共同債務處理。

《婚姻法》解釋（二）第24條的規(guī)定，是在綜合平衡債權(quán)人利益與配偶一方的利益后作出一種選擇。是從保護債權(quán)人利益和維護交易安全角度出發(fā)，規(guī)定婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義對外舉債的，除明確約定為個人債務和夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有且債權(quán)人知道該約定的情形外，原則上均認定為夫妻共同債務。該司法解釋為了保護市場交易秩序的安定和防范債務人借助離婚逃避債務起到了積極的作用。但近年來，出現(xiàn)通過惡意舉債侵害配偶權(quán)益的現(xiàn)象越來越嚴重，特別是當夫妻關(guān)系出現(xiàn)惡化的情況下更為嚴重。所以，應以債權(quán)人的選擇為準。