案情簡(jiǎn)介

2010年5月6日，被告溫某向原告孔某借款人民幣20000元，約定月利率為2%，借期一年。借款到期后被告溫某未按期歸還原告借款本金及利息。2011年5月8日，經(jīng)雙方協(xié)商，將原借款利息4800元轉(zhuǎn)為借款本金，再借款一年，并由被告溫某向原告重新出具了借條。借條載明“借條 今借到孔某現(xiàn)金人民幣24800元，月利率2%，按月付息，借期一年，今借人溫某，2011年5月8日”。后被告溫某按約定向原告支付了2011年12月份前的借款利息，借款到期后，經(jīng)多次追索，被告未歸還原告借款本金及剩余利息。后原告將被告訴至法院，要求判令被告歸還原告借款本金24800元及2011年12月份后的利息。

法院觀點(diǎn)

本案原告孔某與被告溫某之間發(fā)生了兩次借貸行為，第一次為2010年5月6日，第二次為2011年5月8日，兩次借貸行為間具有相互獨(dú)立法律關(guān)系，雙方在第二次借貸行為中約定，將第一次借貸行為中被告應(yīng)歸還原告的利息4800元轉(zhuǎn)為第二次借貸的本金，該約定系雙方自由意思表示，且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，故雙方的借貸關(guān)系明確、合法，對(duì)原告的訴請(qǐng)應(yīng)予以保護(hù)。

律師說法

民貸司法解釋第二十八條規(guī)定，借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。

按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。