一、民間借貸合同中能否約定違約金

民間借貸能否約定違約金，對此法律和司法解釋均沒有明確規(guī)定，因此法院處理這類案件時往往存在兩種不同的觀點。持肯定意見的認為，法律沒有明確禁止在借貸中約定違約金，那么這就屬于當事人意思自治范圍，應當承認其具有法律效力。持否定意見的則認為，合同法第二百零七條規(guī)定借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息，而該規(guī)定并不含有關(guān)于借款人逾期未還款應當支付違約金，因此，出借人的損失只能是利息損失。

要確定民間借貸違約金的效力，首先要對其性質(zhì)進行分析，民間借貸違約金究竟是懲罰性還是補償性？我國《合同法》第一百一十四條對違約金的性質(zhì)進行了界定，該條第一款規(guī)定：“當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償?shù)挠嬎惴椒ā！痹撘?guī)定明確違約金的數(shù)額要與因違約遭受的經(jīng)濟損失相匹配。同時，該條第三款規(guī)定：“當事人就遲延履行約定違約金的，當事人支付違約金后，還應當履行債務?！睆倪@可看出違約金兼具有懲罰性目的。由此可見，我國合同法對違約金的性質(zhì)界定為補償性兼具有懲罰性。

我國立法對違約金性質(zhì)的界定，決定了當事人在合同中可以約定違約金，也允許當事人約定具有懲罰性目的的違約金。在民間借貸合同中，當事人約定逾期還款違約金，相當于合同法第一百一十四條第三款規(guī)定的遲延履行違約金，帶有一定懲罰性質(zhì)，是對及時合同履行的督促，起到促使借款人履行還款義務的作用。

二、違約金應約定多少

2015年6月23日最高人民法院會議通過的《關(guān)于審理民間借貸問題適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。