案情簡介

2010年9月，潘先生因經(jīng)營需要向嚴先生借款25萬元，期限一年，并口頭商定月息2%。借款期間，因嚴先生急需用錢，潘先生陸續(xù)歸還借款10萬元。借款到期后，潘先生無力歸還剩余借款15萬元。嚴先生鑒于潘先生能如期如數(shù)支付利息，誠信尚可，并未要求潘先生償還剩余欠款，而潘先生亦按照之前雙方所約定的利息，支付尚欠15萬元本金的利息直至2013年6月份。

此后，雖嚴先生多次催討借款本息，但潘先生均未能予以償還。2013年9月5日，潘先生因交通事故不幸身故。嚴先生認為，債務(wù)人潘先生雖然已經(jīng)過世，但是其生前留有遺產(chǎn)，潘先生的子女作為其合法繼承人，應(yīng)當(dāng)在潘先生的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還潘先生生前所欠嚴先生的借款。

法院觀點

潘先生的子女作為潘先生的法定繼承人，因并無存在遺囑或遺贈等情形，相應(yīng)遺產(chǎn)未分割亦無證據(jù)表明存在放棄繼承之情形，故潘先生的子女應(yīng)在繼承潘先生遺產(chǎn)的范圍內(nèi)共同承擔(dān)還款責(zé)任。因潘先生的遺產(chǎn)價值顯然大大高于本案借款本息，故本案借款本息應(yīng)由諸被告共同承擔(dān)。

律師說法

如果民間借貸的借款人死亡，并且留有遺產(chǎn)，繼承人以遺產(chǎn)實際價值為限，向出借人清償債務(wù)。如果沒有遺產(chǎn)，繼承人不承擔(dān)清償債務(wù)的責(zé)任。

關(guān)于債務(wù)繼承，實踐中需注意共同繼承人清償被繼承人借款債務(wù)存在的三種狀態(tài)：

（1）繼承前以遺產(chǎn)清償。被繼承人死亡后至遺產(chǎn)分割繼承前，共同繼承人就被繼承人所負債務(wù)和遺產(chǎn)價值進行清算，以遺產(chǎn)清償被繼承人所負的債務(wù)，然后將剩余遺產(chǎn)進行分割繼承。

（2）先分割遺產(chǎn)，后清償債務(wù)。共同繼承人可以先就遺產(chǎn)進行分割，同時就被繼承人所負債務(wù)進行分割承擔(dān)，然后再向出借人清償債務(wù)。共同分割承擔(dān)債務(wù)屬于繼承人內(nèi)部約定，同時需明確該債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，如果屬于夫妻共同債務(wù)就當(dāng)由夫妻共同償還。夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。其他共同繼承人在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

（3）遺產(chǎn)已被分割而未清償債務(wù)時，如有法定繼承人又有遺囑繼承和遺贈的，首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù)；不足清償時，剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還；如果只有遺囑繼承和遺贈的，由遺囑繼承 人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還。