案情簡介

劉某于1999年向?qū)O某借款20000元并出具借條，但借條未約定還款時間。借款后，劉某一直沒還。2013年底，孫某將劉某訴至法院，龍某辯稱已超過訴訟時效。

法院觀點

雙方借貸意思表示真實合法，應(yīng)予保護(hù)。而且，雙方未約定還款時間，也未予以催收，出借人可隨時主張返還。法院審理后判決，要求劉某償還本金及利息。

律師說法

本案自1999年出具欠條后，等到2013年才訴至法院，間隔14年之久，貌似超過了訴訟時效（普通訴訟時效為從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)力受到侵害之日起計算2年，民間借貸糾紛屬于普通訴訟，因此，如約定了還款日期，其訴訟時效期間為從還款屆滿之日的第二日起的2年時間）。民間借貸案件的訴訟時效因是否約定還款時間而不同。借貸雙方如對還款時間有約定的，訴訟時效自約定到期日起算；借貸雙方對還款時間沒有約定或約定不明、依法無法確定的，則出借人可以隨時主張返還，故訴訟時效自主張的還款日期起算。

提醒各位債權(quán)人，一定要及時行使自己的債權(quán)，不能讓自己的債權(quán)變成自然之債。但是一旦超過訴訟時效，還有以下措施可以補救：

1、債務(wù)人自愿履行債務(wù)的。

《民法通則》第138條規(guī)定：“超過訴訟時效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。”最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第171條規(guī)定：“過了訴訟時效期間，義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過訴訟時效為由翻悔的，不予支持?！?/p>

2、雙方重新達(dá)成協(xié)議。

最高人民法院《關(guān)于超過訴訟時效期間當(dāng)事人達(dá)成的還款協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)問題的批復(fù)》規(guī)定：“對超過訴訟時效期間，當(dāng)事人雙方就原債務(wù)達(dá)成還款協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)?！?/p>

3、債務(wù)人在催收通知上簽章。

最高人民法院《關(guān)于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù)》指出：“對于超過訴訟時效期間，信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單，債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當(dāng)視為對原債務(wù)的重新確認(rèn)，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受到法律保護(hù)?！?/p>

4、債務(wù)人向債權(quán)人出具還款計劃書、承諾書或詢證函。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于超過訴訟時效期間后債務(wù)人向債權(quán)人發(fā)出確認(rèn)債務(wù)的詢證函的行為是否構(gòu)成新的債務(wù)的請示的答復(fù)》，債務(wù)人于訴訟時效期間屆滿后主動向債權(quán)人發(fā)出詢證函核對債務(wù)的行為，視為重新確認(rèn)債務(wù)，債權(quán)受法律保護(hù)。