案情簡介
被告王某于2007年3月向原告李某借款1萬元,并出具借條一份。因原告李某多次向被告王某催討無果,遂向人民法院提起訴訟,請求判令被告王某歸還借款1萬元。被告王某則認為該借款是因六合彩輸錢而產(chǎn)生,屬非法債務(wù),自己不應(yīng)對此承擔民事責任。
法院觀點
在本案審理過程中,法院認定原、被告雙方存在合法的民間借貸關(guān)系。被告王某主張該借條是由六合彩形成,但由于其在出具借條前后,并未向公安機關(guān)報案,也沒有證據(jù)可以證明,因此法院對王某主張的事實不予認定,判決由被告王某償還原告李某借款。
律師說法
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十二條規(guī)定:“財產(chǎn)所有權(quán)的取得,不得違反法律規(guī)定。按照合同或者其他合法方式取得財產(chǎn)的,財產(chǎn)所有權(quán)從財產(chǎn)交付時起轉(zhuǎn)移,法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外”,第八十四條規(guī)定:“債是按合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)”。
根據(jù)《中華人民共和國民訴訟法》第六十四條“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)”,第六十五條第一款“當事人對自己提出的主張應(yīng)當及時提供證據(jù)”,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”。本案原、被告之間所發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系是否合法有效,被告方應(yīng)對自己的主張承擔舉證責任。如舉證不能,應(yīng)承擔舉證不能的后果。
在民間借貸糾紛中,有一部分借貸案件的被告往往以借款實際系賭博等非法債務(wù)形成進行抗辯,但又沒有證據(jù)證明,甚至從未向公安機關(guān)報案。對于此類案件,被告只要沒有充分的證據(jù)推翻借條的證明力,法院一般基于證據(jù)規(guī)則的規(guī)定,認定雙方之間存在民間借貸關(guān)系。因此,如果借貸可能涉及非法債務(wù),當事人不要輕易出具借條;如因此發(fā)生糾紛或人身受到脅迫,當事人一定要及時向公安機關(guān)報案,或采用錄音等方式,以保全相關(guān)證據(jù)。
