案情簡(jiǎn)介

2014年8月，包括原告李某與被告劉某、王某在內(nèi)的共六人合意投資開(kāi)設(shè)一家餐飲公司，投資協(xié)議載明被告劉某出資額為15%，即52.5萬(wàn)元。公司自發(fā)起、成立至運(yùn)營(yíng)，相關(guān)財(cái)務(wù)等工作均由李某負(fù)責(zé)牽頭打理，該公司并未設(shè)立專門賬戶，公司成立階段的募集款由各股東先后通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)至李某個(gè)人賬戶。原告李某訴稱，2014年8月6日，被告劉某借到原告人民幣30萬(wàn)元用于某公司，借期一年，利息14%。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告拒不還款?，F(xiàn)訴請(qǐng)法院依法判令被告償還欠款34.2萬(wàn)元，支付逾期還款利息，被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。被告劉某認(rèn)為，公司未設(shè)立專門的賬戶，所有的資金往來(lái)均在李某個(gè)人賬戶中操作，這并不規(guī)范，30萬(wàn)元借條是劉某個(gè)人所寫是事實(shí)，但30萬(wàn)元的款項(xiàng)并未實(shí)際交付，認(rèn)為民間借貸是實(shí)踐性合同，雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系并未成立。

法院觀點(diǎn)

商事實(shí)踐活動(dòng)中，設(shè)立公司不開(kāi)設(shè)專門的公司賬戶就進(jìn)行相關(guān)的公司行為的現(xiàn)象并不少見(jiàn)，原告作為相關(guān)公司事務(wù)的牽頭人，用其個(gè)人賬戶募集資金，并且其他股東均將公司募集款轉(zhuǎn)賬至李某個(gè)人賬戶。結(jié)合劉某在公司章程中認(rèn)可募集款到位的簽名，以及借條形成的時(shí)間、基礎(chǔ)事實(shí)，包括擔(dān)保人王某的庭審陳述，認(rèn)定李某借條中的30萬(wàn)元與其向公司出資的30萬(wàn)元存在關(guān)聯(lián)性，由此認(rèn)定李某與劉某之間30萬(wàn)元的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，劉某理應(yīng)按約履行還款的義務(wù)，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。

律師說(shuō)法

在民間借貸案件審理中，借貸法律關(guān)系常常交織其他法律關(guān)系，認(rèn)定借貸債權(quán)債務(wù)關(guān)系是否成立，在考慮借貸關(guān)系成立要件的同時(shí)，也要結(jié)合所涉及其他法律關(guān)系屬性以及相關(guān)法律后果。本案雙方當(dāng)事人均系同一公司股東，借貸關(guān)系是否成立涉及到股東出資義務(wù)的履行。本案通過(guò)結(jié)合借條形成的基礎(chǔ)事實(shí)，結(jié)合證人證言及相關(guān)旁證，綜合認(rèn)定款項(xiàng)已經(jīng)實(shí)際交付的事實(shí)，故而認(rèn)定債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，而且從公司法的立法意圖考量，股東應(yīng)當(dāng)依法履行出資義務(wù)，因其他法律關(guān)系的變動(dòng)，導(dǎo)致履行出資義務(wù)不穩(wěn)定的狀況應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)格限制。