在公民日常的生活和工作中,買賣、借款是最經(jīng)常發(fā)生的兩種民事行為。在雙務(wù)合同中,
當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。先履行抗辯權(quán)及時地保護了債權(quán)人和債務(wù)人的利益,是民法規(guī)定的一項重要權(quán)益。
什么是先履行抗辯權(quán)
先履行抗辯權(quán),是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求,先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求(《合同法》第67條)。在傳統(tǒng)民法上,有同時履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論,卻無先履行抗辯權(quán)的概念。中國合同法首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中,基本上適用于先履行一方違約的場合,這些都是它不同于同時履行抗辯權(quán)之處。
本質(zhì)上是對先期違約的抗辯。先期違約是指一方當(dāng)事人首先違約,是另一方不履行合同的原因。先履行抗辯權(quán)是對負(fù)有先履行義務(wù)一方違約的抗辯,亦即對先期違約的抗辯。先履行抗辯權(quán)是對違約的抗辯,這使其區(qū)別于權(quán)利消滅的抗辯。權(quán)利消滅的抗辯是因合同履行效力消滅,當(dāng)事人享有的拒絕履行的抗辯權(quán)。比如,發(fā)生不可抗力致使一方合同義務(wù)全部不能履行,遭受不可抗力的一方對相對方要求自己履行合同的請求,可主張權(quán)利消滅的抗辯,拒絕履行合同義務(wù)。當(dāng)不可抗力致合同部分不能履行,亦發(fā)生權(quán)利消滅的抗辯,當(dāng)事人可以履行能夠履行的那一部分。當(dāng)不可抗力致合同遲延履行時,一般情況下,另一方的履行期限應(yīng)當(dāng)順延(特別是在一方履行是另一方履行條件的情況下)。如果遲延履行一方要求在后履行的一方如期履行時,在后一方拒絕按原期限履行,不屬于先履行抗辯權(quán)而屬于權(quán)利消滅的杭辯權(quán)。因不可抗力致自己一方履行遲延,合同對另一方履行期限的規(guī)定隨之失去效力。
先履行抗辯權(quán)的構(gòu)成條件
先履行抗辯權(quán)的成立及行使可使后履行一方一時中止履行自己債務(wù)的效力,以對抗先履行一方的履行請求。但這只是暫時阻止對方當(dāng)事人請求權(quán)的行使,并非永久的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)的行使不影響后履行一方主張違約責(zé)任。后履行一方行使先履行抗辯權(quán)致使合同遲延履行的,遲延履行責(zé)任應(yīng)由對方當(dāng)事人承擔(dān)。后履行一方行使先履行抗辯權(quán)沒有促使對方履行,或者沒有促使對方對瑕疵履行采用救濟措施的,可以根據(jù)《合同法》第94條的規(guī)定通知對方解除合同。
先履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件:
1、當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。
和同時履行抗辯權(quán)一樣,先履行抗辯權(quán)的雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)是因同一合同互負(fù)債務(wù),在履行上有一定的關(guān)聯(lián)性。一單務(wù)合同不發(fā)生先履行抗辯權(quán)的問題。當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),如果不是基于同一雙務(wù)合同,也不發(fā)生先履行抗辯權(quán)。此外,兩項債務(wù)間應(yīng)當(dāng)有對價關(guān)系。如果沒有對價關(guān)系,也不存在先履行抗辯權(quán)。
2、當(dāng)事人履行有先后的順序。
先履行抗辯權(quán)的當(dāng)事人履行有先后順序之分,此為與同時履行抗辯權(quán)的最大區(qū)別。“先后順序”是依當(dāng)事人合同的約定或者法律的規(guī)定,或者根據(jù)交易習(xí)慣而確定先后順序。只有先履行的一方不履行或者不適當(dāng)履行的,后履行的一為當(dāng)事人才享有先履行抗辯權(quán)
3、須有先履行合同債務(wù)一方當(dāng)事人不履行合同債務(wù)或者履行合同債務(wù)不符合約定。
此為當(dāng)事人行使先履行抗辯權(quán)的前提條件先履行抗辯權(quán)的行使其實質(zhì)上是對應(yīng)當(dāng)先履行合同義務(wù)一方當(dāng)事人違約的抗辯,是在不終止合同效力的前提下,后履行義務(wù)的一方當(dāng)事人為了保護自己的利益而采取的有利措施,既可以防止自己在履行后合法權(quán)益受到損害,又可降低成本。如當(dāng)事人在合同中約定“先交貨、后付款”或“先付款,后交貨”,均有履行上的先后順序,若應(yīng)當(dāng)先履行義務(wù)而未履行,實為違約,則后履行當(dāng)事人即可行使先履行抗辯權(quán)。
4、須為先履行一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先履行的債務(wù)是可以履行的。
若先履行一方的債務(wù)已經(jīng)不可能被履行了,則后履行一方當(dāng)事人行使先履行抗辯權(quán)已失去意義。
