案情簡介

2011年5月，何某為完成工程項目向王某借款300000元并出具借據(jù)，雙方約定，借期三個月，如到期不能還清，北方某公司可以從給付何某的工程款中直接扣除給付王某，北方某公司的現(xiàn)場負責人劉某簽字確認。借款到期后，何某未能按期償還借款本息，王某訴至法院，要求何某還款，北方某公司承擔保證責任。

法院觀點

法院認為，劉某無權(quán)代表北方某公司對外簽訂合同，另從借條的表述看，并沒有保證的意思表示，因此，駁回了原告要求北方某公司承擔擔保責任的請求。

律師說法

在借條上簽字只能存在三種身份：借款人、保證人或見證人。而這幾類人因其性質(zhì)、關(guān)系等不同，所要承擔的法律責任具有很大的區(qū)別。但是無論是何種身份，簽字時均應(yīng)明示自己是何種身份，即應(yīng)作出明確的意思表示，否則不能就此推定簽字人的實際身份。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十三條的規(guī)定，對債務(wù)的履行確有保證意思表示的，應(yīng)認定為保證人，承擔保證責任。如果在簽訂借款合同時，僅僅寫明“經(jīng)手人”或“中間人”等字樣而沒有注明系保證人，不承擔保證責任。

提醒擔保人在為他人債務(wù)作保時要注意以下內(nèi)容：

1、盡量只提供一般保證。保證擔保有兩種：一般保證和連帶責任保證?！稉７ā返?7條賦予一般保證人一個先訴抗辯權(quán)，即在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，保證人對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責任。這樣，擔保財產(chǎn)損失的風險就相對小些。

2、同一債務(wù)上有多個擔保的，最好明確約定保證份額或爭當后順位擔保人?！稉７ā返?2條規(guī)定了共同保證中的按份保證，所以盡量承擔份額較小的擔保責任。

3、盡量要求債務(wù)人提供反擔保?！稉７ā返?條規(guī)定，第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔保時，可以要求債務(wù)人提供反擔保。擔保人在債務(wù)人不履行債務(wù)而承擔擔保責任后，在向債務(wù)人追償時給自己追償成功設(shè)置了一個保障。所以，反擔保不僅可以降低擔保人的風險，而且可以促使債務(wù)人積極履行義務(wù)。