一、借款人抗辯借貸未實(shí)際發(fā)生怎么辦

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（下稱法釋）第十條的規(guī)定，除自然人之間的借貸合同外，原則上應(yīng)認(rèn)定民間借貸合同自成立時(shí)生效，而未發(fā)生借貸事實(shí)僅是出借人未履行約定的借款義務(wù)，被告自無返還借款的相對(duì)義務(wù)。法釋第十六條第二款規(guī)定的“合理說明”，應(yīng)理解為被告的抗辯已足以使法庭對(duì)原告主張的借款事實(shí)產(chǎn)生合理懷疑，疑點(diǎn)事實(shí)諸如大額款項(xiàng)（或雙方之間雖以小額款項(xiàng)往來但交付頻繁、累計(jì)數(shù)額巨大）均以現(xiàn)金交付且無其他證據(jù)印證；前債未還又借新款，且未要求借款人提供可靠擔(dān)保等情形。在出現(xiàn)合理懷疑的情形下，人民法院可要求出借人補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)以排除疑點(diǎn)，如出借人不能證明款項(xiàng)交付事實(shí)的，人民法院應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求。依據(jù)法釋第十六條第二款的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。

二、借款人還有哪些抗辯理由

1、被告抗辯存在其他基礎(chǔ)法律關(guān)系，依據(jù)法釋第十五條的規(guī)定，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí)，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。常見的此類基礎(chǔ)法律關(guān)系包括買賣合同結(jié)欠貨款、加工承攬合同結(jié)欠加工費(fèi)、委托合同結(jié)欠代理費(fèi)等。

2、被告抗辯已償還借款，即請(qǐng)求權(quán)曾經(jīng)發(fā)生但因清償而消滅。依據(jù)法釋第十六條第一款的規(guī)定，被告應(yīng)對(duì)其主張的還款事實(shí)予以證明，在被告提交相應(yīng)證據(jù)證明其還款主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

3、被告抗辯原告的資金轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前的借款或其他債務(wù)。依據(jù)法釋第十七條的規(guī)定，被告應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，在被告完成舉證后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。如因被告抗辯致要件事實(shí)真?zhèn)尾幻鳎嫖赐瓿蛇M(jìn)一步的舉證義務(wù)，則需承擔(dān)相應(yīng)的敗訴后果。

4、被告提出的效力性抗辯，包括抗辯合同未生效及合同因違法而無效?？稍臈l文包括法釋第九條、第十條的但書部分、第十一條除外情形部分、第十四條，合同法第五十二條等。

以上是關(guān)于“借款人抗辯借貸未實(shí)際發(fā)生怎么辦，還有哪些抗辯理由”的介紹。法釋第十六條對(duì)原告的舉證證明責(zé)任要求較低，人民法院可依據(jù)其在起訴時(shí)提交的債權(quán)憑證證據(jù)予以認(rèn)定。但是相對(duì)而言，將抗辯舉證責(zé)任交給了借款人。所以，一旦陷入民間借貸糾紛，還是最好請(qǐng)專業(yè)律師介入，維護(hù)自身的合法權(quán)益。