一、企業(yè)之間可以拆借資金嗎

2015年9月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形外，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。這就意味著，司法實(shí)踐中，對(duì)于企業(yè)之間的民間借貸應(yīng)當(dāng)給予有條件的認(rèn)可。只要不存在法定禁止的情形，企業(yè)之間當(dāng)然可以簽署借款合同。

二、自然人借貸與企業(yè)借貸區(qū)別

1、合同的生效日期不同。

合同法第二百一十條明確規(guī)定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供貸款時(shí)生效。據(jù)此，自然人之間的民間借貸合同自出借人提供借款時(shí)生效。對(duì)于企業(yè)之間借貸合同何時(shí)生效，沒(méi)有明確的規(guī)定。企業(yè)之間的借貸合同生效日期應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法總則相關(guān)予以判斷。也就是說(shuō)除應(yīng)當(dāng)依照法律法規(guī)需要辦理批準(zhǔn)、登記的除外，企業(yè)之間的借貸合同自合同成立之日起生效。

由此產(chǎn)生的后果是：自然人之間的借款合同，如出借人未按約提供借款，只能追究出借人締約過(guò)失責(zé)任;而企業(yè)之間的借款合同，如出借款未按約定提供借款，則可以追究出借人的違約責(zé)任。

2、關(guān)于利息計(jì)算規(guī)則不同。

合同法第二百一十一條規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明的，視為不支付利息。合同法對(duì)企業(yè)之間的借貸合同，如沒(méi)有約定利息的情況下，是否可以支付利息沒(méi)有明確約定。企業(yè)之間的借款應(yīng)當(dāng)支付利息，從企業(yè)設(shè)立的初衷看就是為了營(yíng)利，企業(yè)營(yíng)利的目的決定了企業(yè)之間借貸行為必須支付利息。而且合同法對(duì)借款合同定義，也是借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。據(jù)此也可以得出自然人之間的借貸合同(未約定利息)不支付利息的只是例外情形。

除此之外，《最高人民法院認(rèn)公民與企業(yè)之間的借貸行為效力的批復(fù)》也確定公民企業(yè)之間的借貸行為屬于民間借貸。根據(jù)合同法的規(guī)定，除自然人之間借貸外未約定利息的，視為不支付利息。因此，企業(yè)與公民之間的民間借貸行為，未約定的利息的，也應(yīng)當(dāng)支付利息。

以上是關(guān)于“企業(yè)之間可以拆借資金嗎，自然人借貸與企業(yè)借貸區(qū)別”的介紹。需要注意的是，對(duì)企業(yè)之間的借貸行為和公民與企業(yè)之間的借貸行為在未約定借款利率的情形下，現(xiàn)法律、司法解釋無(wú)明確固定，應(yīng)參照民間借貸司法解釋第二十九條第二款第(一)項(xiàng)關(guān)于逾期利息的規(guī)定，以年利率6%為宜。如產(chǎn)生糾紛，不妨求助專業(yè)律師，避免陷入訴累。