一、擔(dān)保合同的附屬性
(1)成立的附屬性。即擔(dān)保合同的成立以主債權(quán)合同的發(fā)生和存在為前提，原則上不能脫離主債權(quán)債務(wù)關(guān)系而獨(dú)立成立。當(dāng)然最高額擔(dān)保(最高額保證和最高額抵押)是例外，其是為將來發(fā)生的債權(quán)進(jìn)行的擔(dān)保。
(2)處分的附屬性。是指擔(dān)保合同產(chǎn)生的權(quán)利隨主債權(quán)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。債權(quán)人不能將擔(dān)保合同中產(chǎn)生的權(quán)利和債權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給不同的受讓人，也不能將擔(dān)保與債權(quán)分別為他人做擔(dān)保。
(3)存續(xù)的附屬性。是指債權(quán)擔(dān)保合同的存在以主合同的有效存在為前提，因主合同的履行而失去法律效力。擔(dān)保合同是從合同，主合同無論出于什么原因而無效，擔(dān)保都隨之無效。擔(dān)保隨主債權(quán)設(shè)立后，主債務(wù)的范圍縮小時，擔(dān)保債務(wù)的范圍隨之縮小;主債務(wù)的范圍擴(kuò)大時，擔(dān)保債務(wù)的范圍并不當(dāng)然擴(kuò)大。
(4)消滅的附屬性。是指債權(quán)擔(dān)保因主債權(quán)的全部消滅而消滅，主債權(quán)部分消滅時，債權(quán)擔(dān)保并不消滅。根據(jù)債權(quán)擔(dān)保不可分性，擔(dān)保人仍應(yīng)以其全部財產(chǎn)對部分債權(quán)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
二、擔(dān)保人的可撤銷行為有哪些
根據(jù)《合同法》和《擔(dān)保法問題解釋》的有關(guān)規(guī)定，被擔(dān)保的債務(wù)人沒有履行到期債務(wù)，擔(dān)保人作出以下幾種行為，擔(dān)保權(quán)人在符合上述條件的情況下，可以依法行使撤銷權(quán)：
(一)放棄到期債權(quán)。
擔(dān)保人放棄到期債權(quán)，對擔(dān)保權(quán)人造成損害的，擔(dān)保權(quán)人可以行使撤銷權(quán)。例如，借款人無力還債，連帶保證人無其他財產(chǎn)履行代償義務(wù)，卻又對第三人放棄到期債權(quán)，這種行為就會使擔(dān)保權(quán)人的擔(dān)保債權(quán)難以實(shí)現(xiàn)，故屬可撤銷行為。但是，物的擔(dān)保人(第三人提供擔(dān)保)放棄對第三人享有的金錢債權(quán)，一般不可撤銷，因?yàn)楫?dāng)事人采取抵押、質(zhì)押、留質(zhì)等方式提供擔(dān)保的標(biāo)的物是特定物，擔(dān)保人只以特定的擔(dān)保物對擔(dān)保權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，所以，擔(dān)保人放棄其金錢債權(quán)，既不影響擔(dān)保債權(quán)，又與擔(dān)保債權(quán)無關(guān)。如果債務(wù)人以自己的財產(chǎn)提供擔(dān)保，則屬可撤銷范圍。
(二)無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)。
債務(wù)人和擔(dān)保人有履行能力，且不影響擔(dān)保債權(quán)，無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)是他自由處分權(quán)利，擔(dān)保權(quán)人一般不得干涉。但在兩種情況下可以撤銷：一是債務(wù)人沒有履行能力，擔(dān)保人沒有其他財產(chǎn)履行擔(dān)保債務(wù)，而擔(dān)保人將該財產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給他人;二是在債務(wù)人沒有清償債務(wù)之前，擔(dān)保人無償轉(zhuǎn)讓擔(dān)保物。
(三)以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)。
撤銷這種行為有兩個條件限制：一是財產(chǎn)價格受市場行情影響，稍高或者稍低是正?，F(xiàn)象，因而不得隨意撤銷，只有達(dá)到明顯不合理的程度才有可能被撤銷;二是買受人具有惡意，即買受人知道或者應(yīng)當(dāng)知道擔(dān)保人是為了逃避擔(dān)保債務(wù)低價出賣而買受。低價買受是人們的正常心理活動，只要受讓人不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道擔(dān)保人低價轉(zhuǎn)讓是為了逃避擔(dān)保責(zé)任，即為善意買受。為了保護(hù)市場交易安全和善意買受人的利益，這種買賣行為是不可以撤銷的。
(四)債務(wù)人與保證人共同騙取擔(dān)保權(quán)人訂立合同。
這種行為具有欺騙性，是可以撤銷的。但是，嚴(yán)格地講所撤銷的對象不是行為，而是合同，應(yīng)當(dāng)適用《合同法》第54條的規(guī)定，而不適用第74條的規(guī)定。
(五)前擔(dān)保權(quán)人與擔(dān)保人協(xié)議取得抵押物損害后擔(dān)保權(quán)人的利益。
根據(jù)(擔(dān)保法)有關(guān)規(guī)定，擔(dān)保權(quán)人可以與擔(dān)保人協(xié)議處理抵押物，將抵押物歸擔(dān)保權(quán)人所有，然后抵消相關(guān)的債權(quán)債務(wù)。但是，在同一財產(chǎn)上設(shè)有兩個或者以上合法抵押權(quán)時，前面的擔(dān)保權(quán)人與抵押人協(xié)議由擔(dān)保權(quán)人取得抵押物，而損害后面擔(dān)保權(quán)人利益的，后面的擔(dān)保權(quán)人可以行使撤銷權(quán)。
(六)《擔(dān)保法問題解釋》第69條規(guī)定的抵押行為。
根據(jù)這條規(guī)定精神，連帶保證人和喪失先訴抗辯權(quán)的一般保證人有多個普遍債權(quán)人，在承擔(dān)連帶保證責(zé)任時，與其中一個債權(quán)人惡意串通，將其全部或者部分財產(chǎn)抵押給該債權(quán)人，因此喪失了履行其他債務(wù)的能力，損害其他擔(dān)保權(quán)人合法利益的，受損的擔(dān)保權(quán)人可以行使撤銷權(quán)。
如果您有其他問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)律師。
