案情簡介

于某由馬某介紹，向周某借款，馬某、于某均在借條的借款人欄處簽名。于某到期未還錢，周某起訴兩人，要求互相承擔(dān)連帶責(zé)任。馬某答辯稱其僅作為見證人簽名，而非擔(dān)保人更不是借款人。

法院觀點(diǎn)

法院認(rèn)為，馬某、于某共同為周某出具借條，并在該借條借款人欄后簽名，認(rèn)定兩人為共同借款人，兩人均應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。

律師說法

在民間借貸中，為了證明借款事實(shí)的存在，當(dāng)事人常常要求有人證明。如果僅是借款的見證人，不需要承擔(dān)責(zé)任。但必須注意，此時(shí)，其在借條中應(yīng)明確注明自己是“見證人”，如果把名字寫在“借款人”或“保證人”一欄，相應(yīng)責(zé)任難以避免。

如果擔(dān)保人要為出借人提供擔(dān)保，需要注意以下幾點(diǎn)：

1、考察被擔(dān)保人的信譽(yù)和償還債務(wù)的能力。一般來講，被擔(dān)保人的信譽(yù)越高，擔(dān)保人的風(fēng)險(xiǎn)就越??；被擔(dān)保人償還債務(wù)的能力越大，擔(dān)保人的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)越小。再者要考察被擔(dān)保人負(fù)債的多少，如果被擔(dān)保人雖然有自己的財(cái)產(chǎn)，但負(fù)債累累，就不要為其提供擔(dān)保。

2、盡量只提供一般保證。保證擔(dān)保有兩種：一般保證和連帶責(zé)任保證?！稉?dān)保法》第17條賦予一般保證人一個(gè)先訴抗辯權(quán)，即在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，保證人對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。這樣，擔(dān)保財(cái)產(chǎn)損失的風(fēng)險(xiǎn)就相對小些。

3、同一債務(wù)上有多個(gè)擔(dān)保的，最好明確約定保證份額或爭當(dāng)后順位擔(dān)保人?！稉?dān)保法》第12條規(guī)定了共同保證中的按份保證，所以盡量承擔(dān)份額較小的擔(dān)保責(zé)任。

4、盡量要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。《擔(dān)保法》第4條規(guī)定，第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。擔(dān)保人在債務(wù)人不履行債務(wù)而承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，在向債務(wù)人追償時(shí)給自己追償成功設(shè)置了一個(gè)保障。所以，反擔(dān)保不僅可以降低擔(dān)保人的風(fēng)險(xiǎn)，而且可以促使債務(wù)人積極履行義務(wù)。