一、受法律保護(hù)的利息范圍

1、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下稱法釋）第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

需要注意的是，該條規(guī)定了一個自然債務(wù)期間，也就是說在24%至36%這個期間的利息要區(qū)分不同的情況處理，如果借款已經(jīng)履行的，認(rèn)為是自己的默認(rèn)，不違反法律規(guī)定的高于36%這個上限，既然已經(jīng)履行，法律也予以認(rèn)可。如果沒有履行的，在法律上不受保護(hù)，不能寫入判決書，沒有強制力，法院不能強制執(zhí)行。

2、不同主體民間借貸合同的利息推定規(guī)則不同。

自然人之間的借款合同以款項交付為生效要件，立法以鼓勵互助互利、促進(jìn)和睦為目的，因此在當(dāng)事人對利息約定不明時應(yīng)推定系無償借款。但商事交易行為具有逐利性特征，對商事主體參與其中的民間借貸行為應(yīng)推定以有償為原則、以無償為例外。法釋第二十五條區(qū)分了無約定及約定不明兩種情形，在約定不明的情形下，對自然人之間的借貸與其他借貸做了進(jìn)一步的區(qū)分，體現(xiàn)了前述原則。該條第二款規(guī)定在對利息約定不明的情形下，自然人之間借貸的出借人主張支付利息的，不予支持。除自然人之間借貸外，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息。

二、違約金和利息能合并計算嗎

在民間借貸案件中，當(dāng)事人往往通過律師費、服務(wù)費、逾期還款違約金等形式掩蓋超出法律規(guī)定限度的高額利息。需要注意的是，約定違約金或者其他費用的性質(zhì)實為逾期付款違約金，考慮到逾期付款違約金的性質(zhì)與利息相同，為防止出借人規(guī)避法律，以違約金的方式獲取高息，對于出借人與借款人在民間借貸合同中既約定利息又約定逾期付款違約金或其他費用的情形，應(yīng)認(rèn)定最終收取總額不應(yīng)超過24%的上限。該規(guī)定亦符合最高人民法院《關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算問題的批復(fù)》、最高人民法院《關(guān)于修改<最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算問題的批復(fù)>的批復(fù)》的規(guī)定，即可參考逾期利息的標(biāo)準(zhǔn)來確定逾期付款違約金的計算標(biāo)準(zhǔn)。

以上是關(guān)于“受法律保護(hù)的利息范圍，違約金和利息能合并計算嗎”的介紹。需要注意的是，自然債務(wù)雖有效但無強制履行力。所以如何合法有效地追索債權(quán)，最好請專業(yè)律師介入，更好地維護(hù)自身的合法權(quán)益。