一、借貸原告要承擔(dān)哪些舉證責(zé)任

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下稱司法解釋）第十六條第一款規(guī)定，原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。

司法解釋第十七條規(guī)定，原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

由上述規(guī)定可以看出，民間借貸糾紛對原告的舉證證明責(zé)任要求較低，人民法院可依據(jù)其在起訴時提交的債權(quán)憑證證據(jù)予以認(rèn)定。這是因為債權(quán)憑證即具有推定性的證據(jù)效力，如被告未作相應(yīng)抗辯，即應(yīng)認(rèn)定原告對于借款合意及款項交付事實(shí)的舉證責(zé)任已告完成。相反，在被告提出抗辯的情形下，原告則可能仍需繼續(xù)舉證。

二、借貸被告要承擔(dān)哪些舉證責(zé)任

1、被告抗辯存在其他基礎(chǔ)法律關(guān)系。

依據(jù)司法解釋第十五條的規(guī)定，原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí)，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。

2、被告抗辯已償還借款。

依據(jù)司法解釋第十六條第一款的規(guī)定，被告應(yīng)對其主張的還款事實(shí)予以證明，在被告提交相應(yīng)證據(jù)證明其還款主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

3、被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說明。

依據(jù)司法解釋第十六條第二款的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。

4、被告抗辯原告的資金轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前的借款或其他債務(wù)。

依據(jù)司法解釋第十七條的規(guī)定，被告應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，在被告完成舉證后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。如因被告抗辯致要件事實(shí)真?zhèn)尾幻?，原告未完成進(jìn)一步的舉證義務(wù)，則需承擔(dān)相應(yīng)的敗訴后果。

5、被告提出的效力性抗辯，包括抗辯合同未生效及合同因違法而無效。

可援引的條文包括法釋第九條、第十條的但書部分、第十一條除外情形部分、第十四條，合同法第五十二條等。需要注意的是，司法解釋第十四條第一項、第二項規(guī)定套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金或以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的，該類借款合同應(yīng)為無效。

以上是關(guān)于“借貸原告要承擔(dān)哪些舉證責(zé)任，被告要承擔(dān)哪些舉證責(zé)任”的介紹。原被告雖負(fù)有各自的舉證義務(wù)，但很多時候往往舉證不能，所以最好請專業(yè)律師代理，更好地維護(hù)自身的合法權(quán)益。