案情簡(jiǎn)介

2010年1月，張女士的老鄉(xiāng)胡某自稱他現(xiàn)在承包了一個(gè)工程，資金周轉(zhuǎn)比較困難，因此想向張女士借些錢應(yīng)急，并保證在一個(gè)月內(nèi)歸還，張女士抹不開老鄉(xiāng)情面，向其出借了550000元。但在借款到期后，胡某一直以各種理由推脫，拒絕向張女士歸還550000元借款，到最后甚至拒聽張女士的電話。

眼看訴訟時(shí)效就要到期，張女士無奈之下只能一紙?jiān)V狀告上法庭，要求胡某歸還該借款。

法院觀點(diǎn)

法院審理后認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十四條規(guī)定：債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三方，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。故此法院判決胡某向張女士返還550000元借款。

律師說法

對(duì)民間借貸來說，允許債務(wù)轉(zhuǎn)移，有利于貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)，有利于民間資金運(yùn)轉(zhuǎn)和利用。

債務(wù)轉(zhuǎn)移一般存在三種形式：(1)債務(wù)人與第三人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并經(jīng)過債權(quán)人的同意；(2) 第三人與債權(quán)人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，經(jīng)債務(wù)人同意；(3)債務(wù)人、第三人及債權(quán)人三方共同或分別達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

債務(wù)轉(zhuǎn)移必須三方就債務(wù)轉(zhuǎn)移達(dá)成了一致的意思表示，同時(shí)以債權(quán)人的同意為必要條件，對(duì)此我國合同法第八十四條有了詳盡的規(guī)定，在本案中，該債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議書之所以無效，就是因?yàn)楹澈屯跄车膫鶆?wù)轉(zhuǎn)移行為沒有取得張女士的認(rèn)可，他們混淆了債務(wù)轉(zhuǎn)移與債權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別。

我國合同法第七十九條規(guī)定：“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓?！钡诎耸畻l規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力?！币虼藗鶛?quán)轉(zhuǎn)讓只需要具備這幾個(gè)條件就能有效：（1）有有效存在的債權(quán)；（2）債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人就債權(quán)讓與達(dá)成了合意；（3）轉(zhuǎn)讓的債權(quán)具有可讓與性；（4）有有效的轉(zhuǎn)讓通知。在現(xiàn)如今的經(jīng)濟(jì)生活中，債務(wù)轉(zhuǎn)移和債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為時(shí)有發(fā)生，大家應(yīng)注意到它們的區(qū)別，在進(jìn)行債務(wù)轉(zhuǎn)移或債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為時(shí)，應(yīng)各自辦理相應(yīng)的完善的手續(xù)，以確保債務(wù)轉(zhuǎn)移或債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的有效性。