一、網(wǎng)絡(luò)借貸有何法律風(fēng)險(xiǎn)

（一）投資人的法律風(fēng)險(xiǎn)。

1、資金的來(lái)源缺少監(jiān)管。

2、違約責(zé)任追究困難。

即借款人無(wú)法按時(shí)還本付息的風(fēng)險(xiǎn)。在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸過(guò)程中，平臺(tái)僅僅是在借款人和投資人之間扮演了中介的角色，為借貸雙方提供融資信息配對(duì)服務(wù)，協(xié)助雙方順利完成

3、沉淀資金安全性低，有可能中途被網(wǎng)站等其它人員挪用。

（二）借款人的法律風(fēng)險(xiǎn)

1、借款人容易涉嫌非法吸收公眾存款罪以及擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪。

我國(guó)《刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定了非法吸收公眾存款罪是指非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為?！蹲罡呷嗣駲z察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》第二十八條也明確規(guī)定了量化起訴標(biāo)準(zhǔn)，即個(gè)人非法吸收或者變相吸收公眾存款數(shù)額在二十萬(wàn)元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款數(shù)額在一百萬(wàn)元以上的；個(gè)人非法吸收或者變相吸收公眾存款三十戶以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款一百五十戶以上；個(gè)人非法吸收或者變相吸收公眾存款給存款人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在十萬(wàn)元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款給存款人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的。這意味著網(wǎng)絡(luò)借貸應(yīng)當(dāng)受制于法律尺度的限制，不能稍有逾越。但是根據(jù)網(wǎng)絡(luò)公布的借款成功的具體標(biāo)的的情況看，也有個(gè)別借款標(biāo)的超過(guò)了30 戶，而且有些超過(guò)最高投資人數(shù)額的借款標(biāo)的，平臺(tái)沒(méi)有起到限制作用。

2、面臨利率自由化的風(fēng)險(xiǎn)。

P2P 網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)通過(guò)采用優(yōu)先投標(biāo)規(guī)則，以價(jià)格優(yōu)先和時(shí)間優(yōu)先為原則確定最終的借款利率，是一種完全由借貸雙方自主確定、完全體現(xiàn)市場(chǎng)需求和供求關(guān)系主導(dǎo)下的自由利率。

3、借款人的金融隱私權(quán)不易得到有效保護(hù)。

P2P網(wǎng)站為借貸雙方提供了發(fā)布借貸信息的平臺(tái)。網(wǎng)站或者擔(dān)保機(jī)構(gòu)都會(huì)要求借款人提供個(gè)人身份、財(cái)產(chǎn)信息，一方面為投資人提供選擇借款人的憑據(jù)，另一方面也作為信用評(píng)價(jià)的依據(jù)。若網(wǎng)站的保密技術(shù)被破解，借款人提供給網(wǎng)站的個(gè)人身份、財(cái)產(chǎn)信息等個(gè)人隱私容易泄露，借款人的隱私權(quán)則無(wú)法得到有效的保護(hù)。

二、如何防范網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)

1、擔(dān)保責(zé)任

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下稱(chēng)規(guī)定）第二十二條規(guī)定，借貸雙方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者僅提供媒介服務(wù)，當(dāng)事人請(qǐng)求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院不予支持。

網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者通過(guò)網(wǎng)頁(yè)、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保，出借人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

2、利率問(wèn)題

《規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

以上是關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)借貸有何法律風(fēng)險(xiǎn)，如何防范網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)”的介紹。雖然司法解釋已經(jīng)開(kāi)始對(duì)網(wǎng)絡(luò)借貸予以規(guī)范，但是很多問(wèn)題卻未涉及。一旦陷入網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛，最好還是請(qǐng)專(zhuān)業(yè)律師介入，維護(hù)自身的合法權(quán)益。