案情簡(jiǎn)介

陸某某稱張某某于2011年10月31日向其借款6萬(wàn)元。后張某某未還款。請(qǐng)求判令張某某還款并承擔(dān)訴訟費(fèi)。一審法院認(rèn)為陸某某提供的轉(zhuǎn)賬憑證及證人陳某的證言可以證實(shí)本案借款事實(shí)，張某某未能提供證據(jù)否定陸某某所提供的證據(jù)，對(duì)張某某的主張不予采納。據(jù)此，一審法院依照《合同法》第二百零六條、《民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決張某某應(yīng)于判決生效后10日內(nèi)償還陸某某借款6萬(wàn)元。一審法院判決后張某某不服一審判決向二審法院上訴。

法院觀點(diǎn)

二審法院認(rèn)定為，根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十一條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。本案被上訴人陸某某主張與上訴人張某某存在借貸關(guān)系，未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證明。其提供的轉(zhuǎn)賬憑證僅表明其向張某的銀行賬戶轉(zhuǎn)入款項(xiàng)，不能證明有關(guān)款項(xiàng)的性質(zhì)為借款；其他證據(jù)也不能證明張某與陸某之間存在借貸關(guān)系，故被上訴人陸某某所提供的證據(jù)材料均不足以證實(shí)其主張。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，被上訴人陸某某對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，現(xiàn)其提供的證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張，應(yīng)承擔(dān)不利的后果。綜上所述，本院認(rèn)為，被上訴人陸某某主張與上訴人張某某存在借貸關(guān)系，未能盡到舉證證明責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)不利的后果。

律師說(shuō)法

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條規(guī)定，原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

當(dāng)被告抗辯轉(zhuǎn)賬憑證僅是償還其他債務(wù)時(shí)，被告應(yīng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)，如舉證完成，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立要件繼續(xù)承擔(dān)舉證責(zé)任。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。也就是說(shuō)如果原告不能提出更強(qiáng)有力的證據(jù)來(lái)證明借款關(guān)系的存在，那么就要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。