一、債權轉(zhuǎn)讓須具備的條件

(一)必須有有效存在的債權;

(二)債權的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須就債權讓與達成合意;

(三)轉(zhuǎn)讓的債權必須具有可讓與性;

(四)必須有轉(zhuǎn)讓通知。

我國《合同法》第80條第1款規(guī)定：“債權人轉(zhuǎn)讓權利的，應當通知債務人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力?！?/p>

從該條規(guī)定可以看出，合同法對債權轉(zhuǎn)讓的生效要件采用通知主義原則。從審判實踐看，如果嚴格限定債權轉(zhuǎn)讓履行通知義務的主體為轉(zhuǎn)讓人，那么轉(zhuǎn)讓人與受讓人就債權轉(zhuǎn)讓合意達成后，轉(zhuǎn)讓人怠于履行通知義務時，受讓人有可能錯失行使債權的時機，進而遭受損失。

從訴訟角度來看，如果雙方的債權債務事實客觀存在，債權轉(zhuǎn)移也沒有損害債務人的利益，為了減少訴累，節(jié)約司法資源，即使通知的行為存在瑕疵，也應當認定該轉(zhuǎn)讓行為有效，這樣更有利于客觀、及時、高效地維護權利人的合法權益。

因此，通知的行為既可由債權轉(zhuǎn)讓人直接通知債務人，也可以由受讓人持其與債權人達成的債權轉(zhuǎn)讓協(xié)議或債權人出具的債權轉(zhuǎn)讓憑證進行通知，兩種通知的法律效果應同等。

二、法律規(guī)定哪些債權不能轉(zhuǎn)讓

轉(zhuǎn)讓不得轉(zhuǎn)讓債權的，一般情況下，合同應按無效處理，但應區(qū)別不得轉(zhuǎn)讓債權的具體情況進行處理。根據(jù)合同法第七十九條的規(guī)定，不得轉(zhuǎn)讓的債權有：

(一)當事人約定不得轉(zhuǎn)讓的，要求這種約定須在轉(zhuǎn)讓之前訂立，否則，該約定無效。且該約定不得對抗善意第三人，如果債權人違反雙方禁止轉(zhuǎn)讓的約定，將債權轉(zhuǎn)讓給善意第三人，善意第三人可取得該債權。目前，有的資產(chǎn)管理公司在債權轉(zhuǎn)讓協(xié)議中設置了禁止轉(zhuǎn)售條款，目的在于防止購買者炒作債權，通過對債權再度轉(zhuǎn)讓獲取商業(yè)利潤。有觀點認為，如果受讓人再度轉(zhuǎn)讓，其轉(zhuǎn)讓屬無權處分，我們認為應從另一角度進行認識，因受讓人既已經(jīng)取得債權，雖雙方對于再行轉(zhuǎn)讓有限制，但限制并不意味著剝奪債權，受讓人再行轉(zhuǎn)讓的行為對出讓人構成違約，除非受讓人為惡意，再次受讓人仍可取得債權。主張第三人為惡意的，應負舉證責任。但如果債權轉(zhuǎn)讓合同有禁止轉(zhuǎn)讓的記載時，推定第三人為惡意。

(二)依合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的，這類債權要么與債權人的人身有不可分割的關系，要么基于債權人與債務人間的信任關系產(chǎn)生，如扶養(yǎng)請求權、雇主對于雇員、委托人對于代理人的債權、不作為債權等。對這類債權轉(zhuǎn)讓，應按無效處理。需注意的是，一般認為，由性質(zhì)上不得轉(zhuǎn)讓的債權所生的損害賠償請求權，可以轉(zhuǎn)讓。

(三)法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。國家以法律禁止轉(zhuǎn)讓的，違反禁止性規(guī)定的，合同當然無效。在我國禁止轉(zhuǎn)讓債權多以行政規(guī)章形式出現(xiàn)，如財政部財金 [2005]74號通知第二條規(guī)定，下列資產(chǎn)不得對外公開轉(zhuǎn)讓：債務人或擔保人為國家機關的不良債權;經(jīng)國務院批準列入全國企業(yè)政策性關閉破產(chǎn)計劃的國有企業(yè)債權;國防、軍工等涉及國家安全和敏感信息的債權以及其他限制轉(zhuǎn)讓的債權。對于上述債權轉(zhuǎn)讓是否認定為無效，筆者認為應結合相關債權與國家利益、社會公共利益等考慮確定為妥。

如果您有其他問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)律師。