一、借條必須是書面的嗎

根據(jù)《合同法》第十條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。借條屬于合同的一種，可以是書面的，也可以是口頭的，只要是雙方的真實(shí)的意思表示，就是有效的。如果一方違約，也就是出借人不把錢借給借款人，或者借款人不還錢給出借人的情況，口頭訂立的借款協(xié)議即借條，就很難證明借款的事實(shí)。如果向法院提起訴訟，法官是根據(jù)證據(jù)來進(jìn)行判斷的。書面的借條是唯一的能夠證明借款存在的直接證據(jù)，如果沒有借條，借款人矢口否認(rèn)，出借人很難證明借款的存在，法官也很難支持出借人的請求。所以最好簽署適格的書面合同。

二、借條是口頭的怎么辦

出借人沒有書面協(xié)議的情況下，在糾紛發(fā)生時(shí)，需要提供足夠的證據(jù)，足以證明雙方存在合意，此時(shí)法官需要綜合交易習(xí)慣、證據(jù)性質(zhì)，依法進(jìn)行自由裁量，判斷是否存在事實(shí)上的借貸合同。依照《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第四條的規(guī)定，應(yīng)要求原告提供書面借據(jù)；無書面借據(jù)的，應(yīng)提供必要的事實(shí)根據(jù)。必要的事實(shí)和證據(jù)，包括當(dāng)事人雙方履行合同義務(wù)的行為記錄、職務(wù)行為記錄、當(dāng)時(shí)的承認(rèn)、事后的追認(rèn)，只有有了足夠的證據(jù)，在法庭審理中，法官認(rèn)為證據(jù)充足，自由裁量才有意義。假若沒有充足證據(jù)，即以當(dāng)事人法庭陳述或不全面的證據(jù)作出判決，自由裁量就是空話，反而滋生司法不公的根源，法官就會駁回出借人的起訴。

書面借條是證明借貸關(guān)系存在的直接證據(jù)，除此之外的證據(jù)都是間接證據(jù)，如果沒有書面借條的情況下，就要尋找其他的間接證據(jù)，形成證據(jù)鏈，說服法官相信存在借貸關(guān)系。證據(jù)必須有關(guān)聯(lián)性、合法性、客觀性。尋找符合證據(jù)三性的間接證據(jù)就是訴訟勝利的關(guān)鍵。

以上是關(guān)于“借條必須是書面的嗎，借條是口頭的怎么辦”的介紹，相信我們對借條有了更深的認(rèn)識。如果因?yàn)榻钘l出現(xiàn)問題，最好還是請專業(yè)的律師介入，避免不必要的風(fēng)險(xiǎn)。