案情介紹

2007年7月份，嗜好賭博的寧鄉(xiāng)男子周新良向開賭場的姜勇借錢，姜勇于當(dāng)日將66萬元現(xiàn)金支付給周新良，收到周新良借條一張。2010年，姜勇因涉嫌開設(shè)賭場罪被寧鄉(xiāng)縣公安局立案偵查。姜勇在公安機(jī)關(guān)的多次供述中，有幾次稱66萬元系正常的民間借貸，又有兩次稱66萬元系賭債。2010年7月9日寧鄉(xiāng)縣人民法院作出判決，以開設(shè)賭場罪判處姜勇拘役三個(gè)月，并處罰金八萬元。

姜勇出獄后，起訴周新良追索66萬元債務(wù)。

法院觀點(diǎn)

寧鄉(xiāng)縣人民法院一審將該66萬元認(rèn)定為合法債務(wù)，支持了姜勇的訴訟請求。周新良不服一審判決，選擇上訴。

長沙市中級人民法院二審認(rèn)為，結(jié)合姜勇在公安機(jī)關(guān)的陳述、參賭人員及證人出庭作證的陳述以及款項(xiàng)來源，訴爭的66萬元款項(xiàng)是賭債更具有可信度。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條規(guī)定，出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)。故而對該66萬元賭債不予保護(hù)。

律師說法

《民法通則》第九十條規(guī)定：“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”。公平、自愿、合法是民法與合同法的基本原則。任何民事活動(dòng)都要遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會公共利益。對于他人提出的借款要求，出借人務(wù)必首先考慮對方的信用程度和償還能力。同時(shí)，要問明對方的借款用途，決定當(dāng)借不當(dāng)借。如果出借人明知借款人是為了賭博、走私、詐騙、買賣毒品或販賣槍支等非法活動(dòng)仍借款給對方，則屬于違法借貸，其借貸關(guān)系不受法律保護(hù)。出借人不但得不到債權(quán)，而且還要依據(jù)有關(guān)法律受到民事制裁和行政制裁，甚至被追究刑事責(zé)任。

此外，自然人之間的民間借貸必須是出于自愿，根據(jù)法律規(guī)定，一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意愿的情況下所形成的借貸關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為無效。