一、轉(zhuǎn)賬憑證有什么證據(jù)效力

我國(guó)《合同法》第二百一十條明確規(guī)定，自然人之間的借款合同，自出借人實(shí)際將借款交付給借款人開始生效。所以對(duì)于民間借貸來說，借貸雙方的關(guān)系除了要求其在資金償還期限、數(shù)額等方面表示一致外，最重要的是出借人把貨幣或者其他的有價(jià)物交給借款人，只有這樣，借貸關(guān)系才能夠正式生效。故此，只有銀行轉(zhuǎn)賬的憑證不足以證明當(dāng)事人之間存在真實(shí)的民間借貸關(guān)系，只能作為認(rèn)定借貸關(guān)系生效的證據(jù)。因?yàn)楫?dāng)事人之間也可能存在其他經(jīng)濟(jì)糾紛。

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定和第七十六條規(guī)定，在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張將不予支持。一方當(dāng)事人承擔(dān)證明責(zé)任是因?yàn)樗葘?duì)方當(dāng)事人更容易闡明事實(shí)情況。民間借貸屬于合同糾紛案件，故在民間借貸糾紛案件中出借人負(fù)有以下的舉證責(zé)任，即雙方是否存在真實(shí)的借貸關(guān)系及出借人是否已經(jīng)將借款實(shí)際交付給借款人；同時(shí)，借款人對(duì)其是否已經(jīng)履行了還款義務(wù)負(fù)有舉證責(zé)任。

可以說，轉(zhuǎn)賬憑證是證明出借款將借款交付借款人的直接依據(jù)，但是還需要其他證據(jù)才能認(rèn)定借貸關(guān)系。

二、只有轉(zhuǎn)賬憑證可認(rèn)定借貸嗎

銀行轉(zhuǎn)賬的憑證能夠說明一方當(dāng)事人將借款打款給了另一方，匯款只能說明當(dāng)事人之間存在資金上的往來。但并不能證明基礎(chǔ)債權(quán)關(guān)系的性質(zhì)及成立，因?yàn)榛谫I賣、交付貨款、還款等原因而給另一方轉(zhuǎn)賬的情形是客觀存在的。如果雙方當(dāng)事人之間存在借款的合意，沒有履行行為，即一方當(dāng)事人沒將資金實(shí)際交付給另一方當(dāng)事人，則不能證明當(dāng)事人之間借貸合同已經(jīng)生效；而對(duì)于交付憑證中不能體現(xiàn)借貸關(guān)系的，要及時(shí)補(bǔ)充借條、借款合同等憑證，否則發(fā)生糾紛后，主張成立借貸關(guān)系的一方當(dāng)事人可能因沒有借條等證據(jù)而承擔(dān)不利法律后果。

以上是關(guān)于“轉(zhuǎn)賬憑證有什么證據(jù)效力，只有轉(zhuǎn)賬憑證可認(rèn)定借貸嗎”的介紹。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。所以出現(xiàn)借貸糾紛，最好請(qǐng)專業(yè)律師介入，幫助你搜集相關(guān)證據(jù)。