一、夫妻財(cái)產(chǎn)約定的必備要件

夫妻或擬結(jié)為夫妻的當(dāng)事人，訂立財(cái)產(chǎn)約定要產(chǎn)生法律效力，必須具備一般民事法律行為成立的有效要件。

（一）當(dāng)事人雙方具有完全民事行為能力訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定的當(dāng)事人必須具備相應(yīng)的民事行為能力，由于我國法定婚齡大大高于成年年齡，且《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》禁止未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人為未成年人訂立婚約，所以當(dāng)事人無論是婚前訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定或者婚后訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定，都不會(huì)涉及未成年問題。當(dāng)事人在訂立夫妻財(cái)產(chǎn)契約時(shí)依法當(dāng)然是有完全民事行為能力的成年人，同時(shí)，當(dāng)事人一方的男性不得早于22周歲、女性不得早于20周歲。

（二）當(dāng)事人意思表示真實(shí)

意思表示真實(shí)是指當(dāng)事人在意志自由并能確認(rèn)自己意思表示法律效果的前提下，內(nèi)心意志與外部表現(xiàn)相一致的狀態(tài)。意思表示真實(shí)的情形下訂立的夫妻財(cái)產(chǎn)約定，才能對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力，如果當(dāng)事人的內(nèi)心意志與外部表現(xiàn)不適應(yīng)，則意思表示不真實(shí)。欺詐、脅迫、乘人之危等行為不正當(dāng)?shù)馗缮媪水?dāng)事人的意思表示，嚴(yán)重破壞了意思自治原則，極大地?fù)p害了當(dāng)事人的利益，因此，這些行為導(dǎo)致的意思表示于法于理有悖，不能產(chǎn)生法律上夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力。

二、夫妻財(cái)產(chǎn)約定公證中的問題

由于目前婚姻立法中就夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容存在諸多問題，所以公證人員在依法辦理夫妻財(cái)產(chǎn)約定書公證時(shí)應(yīng)有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，并需注意如下幾個(gè)問題：

（一）應(yīng)注意到立法對(duì)約定的對(duì)外效力的規(guī)定并不完整

現(xiàn)行《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！北緱l僅對(duì)婚后所得的財(cái)產(chǎn)約定為分別財(cái)產(chǎn)制時(shí)，一方個(gè)人對(duì)外債務(wù)在告知第三人的情況下由其個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償進(jìn)行了明確，而對(duì)約定部分各自所有、部分共同所有的情況下，一方告知第三人了，其對(duì)外債務(wù)該如何清償未作出規(guī)定。舉個(gè)例子，丈夫欲開一家私營企業(yè),為防止經(jīng)營失敗，夫妻約定將婚后購得的一處房產(chǎn)和一部小汽車歸其妻子個(gè)人所有，其余歸共同所有，后丈夫果然經(jīng)營失敗，資不抵債，這種情況下，妻子的一處房產(chǎn)和一部小汽車是否也應(yīng)清償債務(wù)呢？在丈夫有充分證據(jù)證明其事先均已告知債權(quán)人的情況下，筆者個(gè)人認(rèn)為，不應(yīng)該將該房子和汽車用于抵債。因?yàn)槭菑拿穹ㄔ砩现v，“不違法的就是合法的”，丈夫在充分告知債權(quán)人的前提下，其已盡了最大誠信，債權(quán)人仍與其發(fā)生民事交易是一種默認(rèn)行為，是自愿、真實(shí)的意思表現(xiàn)，根據(jù)民事行為意思自治原則，故該對(duì)外債務(wù)不能以妻子的個(gè)人財(cái)產(chǎn)來償還。

（二）在夫妻對(duì)債務(wù)約定問題上應(yīng)注意的問題

夫妻財(cái)產(chǎn)約定不僅僅是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的一種分配，也是債務(wù)的一種分配，夫妻在對(duì)積極財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定時(shí)，對(duì)相應(yīng)的消極財(cái)產(chǎn)即債務(wù)也應(yīng)同時(shí)作出約定，該債務(wù)既應(yīng)包括是現(xiàn)實(shí)存在的，也應(yīng)包括潛在的。公證人員在具體辦案的過程中，應(yīng)有一種意識(shí)，就是當(dāng)事人對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)歸屬作出約定，應(yīng)對(duì)婚前債務(wù)也作出約定；對(duì)婚后財(cái)產(chǎn)歸屬作出約定，應(yīng)對(duì)婚后債務(wù)也作出約定；對(duì)特定財(cái)產(chǎn)作出約定，也應(yīng)對(duì)該財(cái)產(chǎn)所帶來的債務(wù)作出約定。這里是容易出現(xiàn)問題的，舉個(gè)例子，一對(duì)夫妻約定，將婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有，婚后債務(wù)各自承擔(dān)。表面上看，該約定好像是有效的，但仔細(xì)分析，是存在問題約定的。因?yàn)樵摪钢性陔p方約定婚前財(cái)產(chǎn)各自所有，但并沒有對(duì)婚前債務(wù)作出約定，在其將婚后債務(wù)作出約定時(shí)，并沒有對(duì)相應(yīng)的婚后財(cái)產(chǎn)歸屬作出約定。根據(jù)現(xiàn)行《婚姻法》第十九條第一款規(guī)定：“沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定”即對(duì)約定書中沒有約定或約定不明確的，適用法定夫妻財(cái)產(chǎn)制即婚后所得共同制，則該約定對(duì)婚后財(cái)產(chǎn)依法應(yīng)屬夫妻共同所有，而雙方又約定婚后債務(wù)各自承擔(dān)，既然所得財(cái)產(chǎn)歸共有所有，何以債務(wù)要各自承擔(dān)呢？又拿什么來承擔(dān)呢？除非以負(fù)債方婚前財(cái)產(chǎn)來償還婚后債務(wù)，實(shí)踐中，往往一方婚前財(cái)產(chǎn)較多，而擔(dān)心另一方婚后負(fù)債才作約定的，因此，婚后負(fù)債方往往沒有婚前財(cái)產(chǎn)或很少，即使有婚前財(cái)產(chǎn)足以償還婚后債務(wù)，這也顯然有失公平的。故公證人員在處理這類約定時(shí)，應(yīng)該清楚當(dāng)事人對(duì)債務(wù)進(jìn)行約定的前提是對(duì)相應(yīng)財(cái)產(chǎn)歸屬約定是明確的。

以上就是夫妻財(cái)產(chǎn)約定的必備要件，夫妻財(cái)產(chǎn)約定公證中的問題的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。