案情簡介
甲租賃公司與乙公司簽訂回購擔(dān)保合同,該合同約定:承租人累計(jì)超過3期未足額支付租金或累計(jì)達(dá)60日,回購條件成就,乙公司應(yīng)向甲租賃公司支付全額回購款。甲租賃公司收到全部回購款后出具《租賃物所有權(quán)轉(zhuǎn)移書》和《債權(quán)轉(zhuǎn)移證書》。后因承租人未付租金,甲租賃公司要求乙公司承擔(dān)回購責(zé)任。經(jīng)審理查明,乙公司是融資租賃合同項(xiàng)下租賃物的出賣人。
法院觀點(diǎn)
法院經(jīng)審理認(rèn)為,回購擔(dān)保合同由甲租賃公司與乙公司共同簽字蓋章,應(yīng)認(rèn)定回購擔(dān)保合同的簽訂系合同各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示。乙公司作為商事主體,理應(yīng)知曉其在回購擔(dān)保合同中所負(fù)回購義務(wù)的含義、內(nèi)容以及應(yīng)當(dāng)預(yù)見到簽訂該回購擔(dān)保合同的法律后果。故本案系爭回購擔(dān)保合同不違反法律禁止性規(guī)定,應(yīng)屬有效。乙公司應(yīng)在回購擔(dān)保合同約定的回購條件成就時(shí),依約履行回購義務(wù),向甲租賃公司支付回購款。
律師說法
在融資租賃實(shí)務(wù)中,回購多以回購合同、回購擔(dān)保合同等合同形式予以體現(xiàn)。出租人通過設(shè)立回購,以增加回購人、保證人的方式,將更多的利益相關(guān)方納入到融資租賃合同體系中,能最大限度地降低出租人的融資風(fēng)險(xiǎn),保障租金債權(quán)的安全,而廠商也能以回購為代價(jià)實(shí)現(xiàn)設(shè)備銷售的目的。
回購合同若不存在無效合同或可撤銷合同的法定情形,應(yīng)遵循契約自由原則,并尊重相關(guān)行業(yè)交易慣例,應(yīng)屬合法有效。法院經(jīng)審查認(rèn)定回購合同約定的回購條件已經(jīng)成就且回購人的抗辯理由不能成立的,則回購人應(yīng)當(dāng)按照回購合同約定向出租人支付回購款。
也提醒相關(guān)的權(quán)利人,如果陷入融資租賃糾紛,第一步就是找一個優(yōu)秀的律師代理,必會起到事半功倍的效果。
