一、分期付款保證期限的起算

所謂分期履行債務(wù)合同是指?jìng)鶆?wù)人在一定的期限內(nèi)分期等額或者不等額地履行對(duì)債權(quán)人的特定義務(wù)，這種合同往往是單務(wù)合同，債權(quán)人處于一種期待的狀態(tài)中，其權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)具有較高的風(fēng)險(xiǎn)度，而擔(dān)保人則是對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)度以個(gè)人的財(cái)物或信用進(jìn)行擔(dān)保，確保債權(quán)人的權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)。

二、分期付款保證期限的分析

對(duì)于擔(dān)保期限約定不明的擔(dān)保合同，擔(dān)保法規(guī)定，擔(dān)保期限沒(méi)有約定或約定不明的，擔(dān)保期限為六個(gè)月，這一點(diǎn)很好理解。關(guān)鍵問(wèn)題是分期履行債務(wù)其債務(wù)的履行自然是分期計(jì)算的，期到付款無(wú)可非議。那么無(wú)約定的擔(dān)保人的擔(dān)保期限如何起算呢?有兩種觀點(diǎn)：一是與主債務(wù)履行一致，就是說(shuō)擔(dān)保人的擔(dān)保期限與分期履行債務(wù)的時(shí)間相結(jié)合，擔(dān)保人就分期履行債務(wù)的每一筆債務(wù)單獨(dú)承擔(dān)保證責(zé)任，擔(dān)保期限從每一筆債務(wù)應(yīng)履行的時(shí)間開(kāi)始起算，往后六個(gè)月。另一種觀點(diǎn)是由于擔(dān)保合同未明確約定，從保護(hù)債權(quán)人的角度出發(fā)，擔(dān)保人所承擔(dān)的擔(dān)保應(yīng)是對(duì)整個(gè)債務(wù)的全部進(jìn)行擔(dān)保，故而擔(dān)保期限亦應(yīng)從整個(gè)債務(wù)到期后計(jì)算。

對(duì)于這兩種觀點(diǎn)，認(rèn)為擔(dān)保期限應(yīng)從整個(gè)債務(wù)到期后計(jì)算的主要理由為：此類(lèi)擔(dān)保合同的債務(wù)人雖然是分期履行債務(wù)，但就擔(dān)保人而言，合同未明確約定其擔(dān)保的具體期限和方式，故而擔(dān)保人對(duì)整體債務(wù)的擔(dān)保沒(méi)有以合同條款的形式加以明確，其義務(wù)的履行沒(méi)有以約定的方式明確加以要求，從保護(hù)債權(quán)人利益的角度出發(fā)，要求其在合同整體債務(wù)結(jié)束始一并承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)并無(wú)不當(dāng)。

誠(chéng)然從目前法律法規(guī)及司法現(xiàn)狀和普通民眾對(duì)法律知識(shí)的掌握程度來(lái)講，要求擔(dān)保人就整體債務(wù)在債務(wù)全部到期后承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，但無(wú)不當(dāng)并不表明其就是合理甚至優(yōu)越。

由于當(dāng)前中國(guó)的司法現(xiàn)狀及誠(chéng)信狀況，加大對(duì)債權(quán)人的保護(hù)是無(wú)可非議的，但這種保護(hù)應(yīng)是符合立法精神和內(nèi)涵的，對(duì)任何一個(gè)權(quán)利進(jìn)行濫度的保護(hù)都是對(duì)相對(duì)者權(quán)利的損害。在合同法中債權(quán)人債務(wù)人及擔(dān)保人的人格是平等的，只有其權(quán)利受到侵害后才能通過(guò)法律救濟(jì)的途徑得以保護(hù)，而且這種保護(hù)也必須符合法的公平本質(zhì)。如果我們還是機(jī)械地以保護(hù)債權(quán)人以理由，在訴訟中支持債權(quán)人所主張的擔(dān)保人應(yīng)對(duì)全部債務(wù)進(jìn)行整體性擔(dān)保，看似這樣保護(hù)了債權(quán)人的利益，但在現(xiàn)實(shí)中，又大量存在著按期履行債務(wù)，按期承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的現(xiàn)象。雖然中國(guó)不存在司法造法，但這種嚴(yán)重的不和諧，必然會(huì)成為一個(gè)笑柄，而法律存在兩種判斷標(biāo)準(zhǔn)是極不嚴(yán)肅的。

任何法律的立法及法的實(shí)施都必然會(huì)產(chǎn)生一個(gè)指引作用，這種指引使普通民眾在法律價(jià)值的引導(dǎo)下因趨利避害的心態(tài)去決定自己的行為。無(wú)限的擴(kuò)大債權(quán)人對(duì)擔(dān)保人的權(quán)利傷害了擔(dān)保人的權(quán)利，必然使更多的人不敢去為他人進(jìn)行擔(dān)保，不利于更好地建設(shè)良好有序、誠(chéng)信和諧的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。嚴(yán)格債權(quán)人實(shí)現(xiàn)擔(dān)保債權(quán)的要求，也是從法律意義上對(duì)其保護(hù)自身權(quán)利意識(shí)的一種提高。在法律上過(guò)多的保護(hù)只能催生更多的弱者，也是對(duì)相對(duì)人的一種不公平。

如果您有其他問(wèn)題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)律師。