案情簡(jiǎn)介：弟弟去世，哥哥持借據(jù)討債

關(guān)曉迪是南寧市邕寧人。他的父母生育了8個(gè)子女，二哥叫關(guān)曉偉，關(guān)曉迪排行老三。他們的母親早已離世，大哥、大姐、二姐也先后去世。

2004年3月18日，為建造自家房屋，關(guān)曉迪向哥哥關(guān)曉偉借款20萬(wàn)元，并向關(guān)曉偉出具借據(jù)。借據(jù)寫(xiě)明：今借到二哥關(guān)曉偉人民幣20萬(wàn)元整，待將房產(chǎn)抵押貸款后償還。

2013年2月，關(guān)曉迪病故。然而，直到關(guān)曉迪去世，這筆20萬(wàn)元的借款都未償還?！暗艿芙?jīng)濟(jì)很不寬裕，有孩子上學(xué)，多年來(lái)，他又患病在身，家庭開(kāi)支較大，出于親情，我才不追著要弟弟還錢(qián)?？墒堑艿苋ナ篮?，我多次找弟媳協(xié)商解決這筆債務(wù)及繼承問(wèn)題，弟媳都以各種借口推脫，不但拒絕面談協(xié)商，還拒絕接電話?！标P(guān)曉偉多次向弟媳崔天琪催討還款未果，遂將關(guān)曉迪的妻子崔天琪、女兒以及自己的父親訴至邕寧區(qū)法院。

關(guān)曉偉認(rèn)為，這筆債務(wù)是關(guān)曉迪在婚姻存續(xù)期間所借款項(xiàng)，用于家庭生活建設(shè)，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。同時(shí)，他的父親以及關(guān)曉迪的妻子、女兒都是關(guān)曉迪財(cái)產(chǎn)的法定繼承人，故他們對(duì)這筆債務(wù)負(fù)有償還義務(wù)。

雖有借條，弟媳不承認(rèn)欠債

2015年3月10日、2015年8月7日，邕寧區(qū)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。在訴訟過(guò)程中，關(guān)曉迪的父親去世，該案因此中止審理。

在辦理完父親的喪事后，關(guān)曉偉將有權(quán)繼承父親遺產(chǎn)的其他幾個(gè)兄妹以及可代位繼承父親遺產(chǎn)的孫輩等13名親屬追加為被告，要求他們?cè)诶^承關(guān)曉迪遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。今年4月，邕寧區(qū)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。

面對(duì)關(guān)曉偉主張的20萬(wàn)元欠款，崔天琪并不認(rèn)可。為鑒定借條的真?zhèn)危尢扃魃暾?qǐng)做筆跡鑒定。經(jīng)法院委托，廣西一家司法鑒定中心提取關(guān)曉迪生前書(shū)寫(xiě)的比對(duì)檢材對(duì)筆跡進(jìn)行鑒定后，作出《筆跡鑒定意見(jiàn)書(shū)》：“《借據(jù)》(日期：2004.3.18)上的“關(guān)曉迪”簽名字跡是關(guān)曉迪書(shū)寫(xiě)形成?！睂?duì)此，崔天琪表示，雖然經(jīng)過(guò)筆跡鑒定借據(jù)是關(guān)曉迪的字跡，但是關(guān)曉偉并沒(méi)有相關(guān)轉(zhuǎn)款憑證等證據(jù)證明款項(xiàng)來(lái)源及已經(jīng)借出款項(xiàng)，無(wú)法認(rèn)定該借款是否真實(shí)存在。

崔天琪辯稱：“我和關(guān)曉迪收入穩(wěn)定，沒(méi)有關(guān)曉偉說(shuō)的經(jīng)濟(jì)不寬裕的情況。借款發(fā)生在2004年，在長(zhǎng)達(dá)10余年之久的時(shí)間里，關(guān)曉偉從來(lái)沒(méi)有催還過(guò)借款。就算關(guān)曉迪真的借款，那也是他的個(gè)人行為，和我沒(méi)有關(guān)系?，F(xiàn)在已過(guò)去10余年，該借款已超過(guò)訴訟時(shí)效。”

崔天琪說(shuō)，關(guān)曉迪的父親去世前表示放棄繼承關(guān)曉迪的30萬(wàn)元遺產(chǎn)，留給她和女兒分割繼承。

法院判決：親屬負(fù)連帶責(zé)任

關(guān)曉迪的父親是否放棄繼承兒子關(guān)曉迪的遺產(chǎn)?就這個(gè)問(wèn)題，邕寧區(qū)法院在關(guān)曉迪的父親去世前做了取證。2015年4月1日，法院工作人員到關(guān)曉迪父親的住所詢問(wèn)了他的個(gè)人意愿。詢問(wèn)記錄顯示，他明確表示要繼承關(guān)曉迪的遺產(chǎn)。

經(jīng)審理，邕寧區(qū)法院認(rèn)為，由于關(guān)曉迪在借據(jù)上未寫(xiě)明系將哪處房產(chǎn)抵押貸款、也未寫(xiě)明抵押貸款金額或抵押貸款后何時(shí)償還借款，視為借款期限約定不明，債權(quán)人可以催告?zhèn)鶆?wù)人在合理期限內(nèi)返還?，F(xiàn)在沒(méi)有證據(jù)證明關(guān)曉偉的催告期已超過(guò)了2年，因此，關(guān)曉偉的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。關(guān)曉偉主張關(guān)曉迪向他借款20萬(wàn)元，能提供關(guān)曉迪立下的借據(jù)，且崔天琪對(duì)經(jīng)鑒定為關(guān)曉迪所寫(xiě)的借據(jù)的真實(shí)性亦無(wú)異議，故關(guān)曉偉提供的借據(jù)來(lái)源合法，真實(shí)有效，可作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此，關(guān)曉偉與關(guān)曉迪之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，合法有效，法院予以確認(rèn)。

法院指出，該案?jìng)鶆?wù)雖然是關(guān)曉迪向關(guān)曉偉借款，但是發(fā)生在崔天琪與關(guān)曉迪的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，崔天琪未能提供證據(jù)證明該債務(wù)約定為關(guān)曉迪的個(gè)人債務(wù)，因此，應(yīng)認(rèn)定為崔天琪與關(guān)曉迪的夫妻共同債務(wù)，崔天琪應(yīng)承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任。關(guān)曉迪去世后，繼承開(kāi)始，其父親也是繼承人之一且表示不放棄繼承，可關(guān)曉迪的父親在分割關(guān)曉迪遺產(chǎn)前就去世了。因此，關(guān)曉迪父親繼承關(guān)曉迪遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人，即轉(zhuǎn)繼承開(kāi)始。由于關(guān)曉迪父親的4名子女先于他死亡，故由關(guān)曉迪父親的子女的晚輩直系血親代位繼承，即關(guān)曉迪父親的子女及孫輩等13名被告有權(quán)繼承關(guān)曉迪父親應(yīng)獲得的遺產(chǎn)份額。

日前，邕寧區(qū)法院作出一審判決：崔天琪償還關(guān)曉偉20萬(wàn)元借款；崔天琪和關(guān)曉迪的女兒在繼承關(guān)曉迪遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)，對(duì)20萬(wàn)元借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；關(guān)曉迪父親的子女及孫子、外孫等13人在繼承、代位繼承關(guān)曉迪父親及轉(zhuǎn)繼承關(guān)曉迪的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)，對(duì)這筆債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。