一、借錢做生意賺錢后惹糾紛
鄧某因做藥材生意缺乏資金,要求其姑姑投資合伙經(jīng)營(yíng)。經(jīng)協(xié)商約定:其姑姑一年投資十萬(wàn)元,鄧某給其二萬(wàn)元作為分紅;其姑姑只投資而不參與經(jīng)營(yíng),也不參與利潤(rùn)平均分配。后其姑姑分三次共支付給鄧某共十萬(wàn)元。約定的時(shí)間到期后,鄧某僅歸還其姑姑投資款十萬(wàn)元,但投資分紅二萬(wàn)元尚未支付。其姑姑遂向法院起訴,要求歸還2萬(wàn)元投資分紅。鄧某辯稱,投資虧損,無(wú)紅利可分。
二、如何區(qū)分民間借貸與個(gè)人合伙
有觀點(diǎn)認(rèn)為,鄧某不需歸還2萬(wàn)元分紅。鄧某與其姑姑是進(jìn)行合伙投資,依照《民法通則》中關(guān)于公民之間合伙的相關(guān)規(guī)定,因投資虧損不應(yīng)支付分紅。
本文不管投資經(jīng)營(yíng)情況如何,鄧某都必須歸還2萬(wàn)元分紅。雖然鄧某與其姑姑約定為合伙,但實(shí)質(zhì)上是借貸關(guān)系,2萬(wàn)元實(shí)際上是借款利息,其理應(yīng)歸還。
區(qū)分本案系合伙協(xié)議糾紛還是民借貸糾紛最關(guān)健之處是雙方簽訂協(xié)議所約定的內(nèi)容 ,以及協(xié)議簽訂之后,合同當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)不同。
根據(jù)《民法通則》第三十條規(guī)定,個(gè)人合伙是指“兩個(gè)以上公民按照協(xié)議,各自提供資金,實(shí)物,技術(shù)等,合伙經(jīng)營(yíng),共同勞動(dòng)”?!睹穹ㄍ▌t》第三十一條規(guī)定“合伙人應(yīng)對(duì)出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔(dān),入伙、退伙,合伙終止等事項(xiàng)訂立書面協(xié)議”。
本案中,鄧某因做藥材生意缺乏資金,要求其姑姑投資合伙經(jīng)營(yíng)。雙方協(xié)商約定,其姑姑只投資且按固定利潤(rùn)分紅,而不參與經(jīng)營(yíng),也不參與利潤(rùn)平均分配。該約定不符合法律規(guī)定的關(guān)于個(gè)人合伙的基本特征,違反《民法通則》關(guān)于民事主體在民事法律關(guān)系中權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則,故認(rèn)定該合同是名為合伙投資實(shí)為借貸的約定,投資分紅實(shí)為借款利息。鄧某與其姑姑形成了合法有效的民間借貸法律關(guān)系,雙方均應(yīng)按約定履行義務(wù)。借款到期后,鄧某未支付投資分紅的行為違反約定,且約定的投資分紅未超出法律規(guī)定的利率限制。故鄧某理應(yīng)歸還到期的2萬(wàn)元分紅。
