一、承諾代替他人還款并出具借條
姚某參加朋友蘭某的喬遷之喜酒宴，不料碰見了朱某。朱某與姚某有生意往來，但是由于最近姚某生意周轉(zhuǎn)不靈，故欠下了朱某一筆貨款13000元，并出具了欠條于朱某?，F(xiàn)還款期已過，朱某多次找姚某還錢，姚某不是推辭就是避而不見。現(xiàn)朱某碰個正著，遂要求姚某還錢，開始爭吵，蘭某見狀，趕緊勸阻，并答應代姚某還錢，出具了欠條給朱某。蘭某承諾的還款期也到了，可是蘭某反悔拒絕還款。
二、承諾人事后是否可拒絕還款
蘭某是否有權(quán)拒絕還款給朱某？
有意見認為，蘭某有權(quán)拒絕還款給朱某。因為，蘭某與朱某之間不存在真實的借款關(guān)系。蘭某只是基于當時的情況，答應代為還款，可以理解為代理還款，蘭某只是姚某的代理人，姚某才是真正的債務人，朱某只能向姚某要求還款。
本文認為，蘭某無權(quán)拒絕還款給朱某。蘭某答應代姚某還款給朱某，并出具了欠條，應該理解為蘭某是姚某與朱某之間欠款的保證人，其作為保證人，應該對債務承擔連帶責任。
首先，《中華人民共和國合同法》第八十四條規(guī)定：“債務人將合同的義務全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應當經(jīng)債權(quán)人同意?！贝税钢校m某自愿承擔債務，作為債權(quán)人的朱某也接受了蘭某的欠條，可以理解為債權(quán)人也同意該欠款的轉(zhuǎn)讓。
其次，蘭某答應代姚某還款，雖然蘭某與朱某之間不存在真實的借款關(guān)系，但欠條不一定都是基于借貸關(guān)系，以不存在借貸關(guān)系為由而認為欠條無效是不正確的。此處可以理解為蘭某為此筆借款作了擔保，保證會還款給朱某。蘭某對于此筆欠款承擔連帶責任，無權(quán)拒絕還款給朱某。
綜上所述，蘭某無權(quán)拒絕還款給朱某。
