一、債務(wù)人主張的債權(quán)尚未到期

2016年2月6日，王某向鄧某借款5萬(wàn)元，約定借期一年，年利率12%，到期后一次性還本付息。半年后，因鄧某急需用錢(qián)，遂要求王某提前還款，王某以還款期限未至為由拒絕還款。故鄧某持借條向法院起訴，要求王某立即歸還借款5萬(wàn)元，并支付相應(yīng)的利息。

二、法院應(yīng)該如何裁判

若鄧某在案件審理過(guò)程中未提供證據(jù)證明其可以主張未到期債權(quán)，法院該如何處理？有意見(jiàn)認(rèn)為，應(yīng)從程序上裁定駁回鄧某的起訴。借款尚未到期，王某的履行期限未至，鄧某的起訴不符合我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的起訴條件和法院的立案條件，對(duì)已經(jīng)立案受理的案件，應(yīng)從程序上駁回鄧某的起訴，保留其訴權(quán)。

本文認(rèn)為，應(yīng)從實(shí)體上駁回鄧某的訴訟請(qǐng)求。鄧某與王某之間的借款合同合法有效，對(duì)雙方均有約束力。合同約定借款期限一年，到期還本付息，鄧某不能提交證據(jù)證明其可以要求王某提前還款，故應(yīng)以證據(jù)不足為由判決駁回鄧某的訴訟請(qǐng)求。

《民事訴訟法》第119條規(guī)定，起訴必須符合下列條件：（1）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（2）有明確的被告；（3）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（4）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。本案鄧某是與案件有直接利害關(guān)系的公民，有明確的被告王某、訴訟請(qǐng)求具體明確、屬于法院民事訴訟的范圍，符合立案條件?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”　　

鄧某主張王某還款，因雙方的借款合同約定了一年的借款期限及一次性還本付息的還款方式，還款時(shí)間未到，鄧某要求王某提前還款，沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)支持，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。判決駁回訴訟請(qǐng)求解決的是實(shí)體意義上的勝訴權(quán)問(wèn)題，是人民法院在案件審理后，發(fā)現(xiàn)原告請(qǐng)求法院保護(hù)的實(shí)體權(quán)利不符合法律的規(guī)定，因而對(duì)原告的請(qǐng)求不予保護(hù)的司法行為。而裁定駁回起訴解決的是程序意義上的訴權(quán)問(wèn)題，是人民法院對(duì)已經(jīng)立案受理的案件從程序上駁回原告起訴的司法行為。本案中鄧某起訴王某還款符合起訴條件，故應(yīng)該判決駁回鄧某的訴訟請(qǐng)求。