一、保證期間內(nèi)債權(quán)人未主張權(quán)利

2015年6月5日董某夫婦以開店資金不足為由，向胡某借款20000元，約定還款限期到2016年1月5日止，借款人逾期未還的，由擔(dān)保人葉某負(fù)責(zé)還清。借款到期后，董某夫婦未能按約還款。在還款期滿10個月后，胡某要求董某夫婦歸還借款及利息，同時要求保證人葉某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此時胡某是否應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任？

二、 保證人能否免除責(zé)任

債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，被告董某夫婦向原告胡某借款20000元應(yīng)予歸還?！稉?dān)保法》第17條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任?！?/p>

第25條規(guī)定：“一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責(zé)任；債權(quán)人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定?！?/p>

本案中雙方約定的擔(dān)保屬于一般保證，因未約定保證期間，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月，在此期間內(nèi)，胡某沒有對借款人董某夫婦提起訴訟或申請仲裁，因此保證人葉某可以免除保證責(zé)任，不再對此借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。其實(shí)無論是一般保證還是連帶責(zé)任保證，都有一個保證期間問題，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在保證期間之內(nèi)向保證人主張擔(dān)保責(zé)任，超過期間，擔(dān)保人就可能不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。