一、債務(wù)人下落不明怎么討債
在現(xiàn)實(shí)生活中，債務(wù)人為了逃避債務(wù)而故意躲藏起來(lái)，這種現(xiàn)象也是經(jīng)常會(huì)發(fā)生的。作為債權(quán)人同樣可以直接向人民法院起訴，追索借款。只要你能證明借貸關(guān)系存在，符合《民事訴訟法》的立案受理?xiàng)l件，法院就會(huì)立案受理。
由于債務(wù)人下落不明，因此，法院會(huì)采用公告送達(dá)的方式傳喚債務(wù)人應(yīng)訴。如果債務(wù)人沒(méi)有出席，法院會(huì)視作缺席判決。判決生效后，債權(quán)人可以申請(qǐng)并辦理相關(guān)法律手續(xù)，然后法院會(huì)通過(guò)拍賣的方式，將債務(wù)人的房產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)，以此來(lái)清償債務(wù)。
除此之外，還可以申請(qǐng)宣告?zhèn)鶆?wù)人為失蹤人，然后從其財(cái)產(chǎn)中支付欠款。
當(dāng)債務(wù)人下落不明滿兩年后，債權(quán)人可以向債務(wù)人住所地的人民法院申請(qǐng)宣告?zhèn)鶆?wù)人為失蹤人。法院受理后，會(huì)發(fā)出尋找下落不明者的公告，公告期為3個(gè)月。屆滿之后，債務(wù)人失蹤的事實(shí)就會(huì)得到確認(rèn)。如果代管人拒絕還款，債權(quán)人可以起訴代管人，由法院判決強(qiáng)制支付。
二、如何認(rèn)定借貸關(guān)系真實(shí)性
在出借人能夠提供真實(shí)完整的借款憑證的情況下，一般應(yīng)可以推定其與借款人之間達(dá)成了借款合同關(guān)系的合意，并且實(shí)際履行了款項(xiàng)交付義務(wù)。其次，雙方當(dāng)事人之間無(wú)論是否簽訂了書面借款合同，都可能對(duì)借款的實(shí)際交付未保留完整證據(jù)，特別是借款通過(guò)現(xiàn)金交付的情況下，出借人往往只能提供借款合同或者借據(jù)、收條、欠條等證據(jù)，證明款項(xiàng)已經(jīng)交付。此時(shí)，則還應(yīng)當(dāng)具體區(qū)分債權(quán)憑證的種類和內(nèi)容作出判斷。
（一）借據(jù)
借據(jù)一般是由借款人書寫并簽字蓋章的債權(quán)憑證，表明借款人向出借人借款，內(nèi)容一般記載借款人、出借人、借款數(shù)額、借期、利息、借款時(shí)間等。按照通常的交易習(xí)慣，借據(jù)是在出借人交付借款的同時(shí)出具的，在借款人實(shí)際歸還借款后銷毀，或者以出借人出具收條的方式予以作廢。但隨著民間借貸市場(chǎng)供需雙方力量對(duì)比的失衡，很多時(shí)候，借款人系在實(shí)際收到借款前就向出借人出具了借據(jù)，此種情況下的借據(jù)，則在內(nèi)容上和性質(zhì)上更接近借款合同了。
（二）收據(jù)
收據(jù)或收條是表明收到他人交來(lái)的錢款的憑證。通常自然人之間的借貸會(huì)以收條方式表明借款人收到出借人支付的借款，而企業(yè)作為借款人的情況下，則一般通過(guò)出具收據(jù)的方式，以方便會(huì)計(jì)入賬。收據(jù)或收條的內(nèi)容通常會(huì)載明付款人、收款人、收到款項(xiàng)的數(shù)額、時(shí)間等。在民間借貸中，收據(jù)或收條除了在借款人收到借款時(shí)出具，從而作為出借人主張借貸關(guān)系的證據(jù)外，還可能在借款人歸還借款的時(shí)候由出借人出具，從而作為借款人據(jù)以抗辯借款已經(jīng)實(shí)際歸還的證據(jù)。收據(jù)或收條從內(nèi)容上和性質(zhì)上看，與借款合同和借據(jù)不同，更強(qiáng)調(diào)款項(xiàng)的實(shí)際給付而不是雙方之間的借款合意。
（三）欠條
民間借貸關(guān)系中的欠條一般是借款人單方向出借人出具，用以表明所借款項(xiàng)、借期、利息等內(nèi)容的憑證。有的欠條并不記載債權(quán)人，而以實(shí)際持有欠條的人為債權(quán)人。與借款合同、借據(jù)等不同，欠條所表明的欠款內(nèi)容可能并不僅僅因當(dāng)事人之間的借款而形成，當(dāng)事人之間基于買賣、承攬、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等其他基礎(chǔ)法律關(guān)系而形成的債權(quán)債務(wù)，經(jīng)雙方對(duì)賬、清算后，亦可形成欠條，明確尚欠款項(xiàng)數(shù)額和歸還期限等。因此，在民間借貸案件審理中，當(dāng)事人僅憑欠條起訴要求對(duì)方歸還借款的，需要對(duì)欠條形成的事實(shí)基礎(chǔ)予以審查。
