一、債務(wù)人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的方式

債務(wù)人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的方式一般有四種，即：

（一）與他人惡意串通以降低債務(wù)人賠償能力為目的轉(zhuǎn)移財產(chǎn)；

（二）放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)；

（三）以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)；

（四）以明顯不合理的高價收購他人財產(chǎn)。主觀上看，債務(wù)人的目的是以表面合法的交易行為掩蓋其故意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)心理狀態(tài)?？陀^上看，債務(wù)人的行為造成了其賠償能力的減弱。對這幾種惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的方式，民法通則、合同法及最高院合同法司法解釋二加以規(guī)制。

二、各種方式的民事救濟途徑

（一）對第一種方式債權(quán)人可以向法院提起確認(rèn)債務(wù)人民事法律行為無效之訴，如果造成損失的，債務(wù)人和第三人還應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

根據(jù)民法通則第58條、合同法第52條的規(guī)定，“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益”，民事法律行為無效。如果民事法律行為無效的，民法通則第61條規(guī)定，當(dāng)事人因該行為取得的財產(chǎn)， 應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。雙方惡意串通，實施民事行為侵犯第三人利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財產(chǎn)，返還第三人。

債務(wù)人與第三人惡意串通，出于共同的故意損害受害人的利益，屬于共同侵權(quán)。如果債務(wù)人與第三人的行為造成肇事方的財產(chǎn)減少無法恢復(fù)，債務(wù)人和第三人應(yīng)對受害人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

（二）對第二至四種方式債權(quán)人可以向法院提起撤銷權(quán)訴訟，請求法院撤銷債務(wù)人的民事行為。法院即可執(zhí)行第三人返還的財產(chǎn)。債務(wù)人應(yīng)在以下條件下行使撤銷權(quán)：

1、行使撤銷權(quán)的時效條件

根據(jù)合同法第75條規(guī)定，債權(quán)人可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道第二至四種情形之日起1年行使。從前述情形出現(xiàn)之日起5年內(nèi)沒有行使的，撤銷權(quán)消滅。撤銷權(quán)時效屬于除斥期間，不適用訴訟時效中斷、中止的規(guī)定，最長為5年。債務(wù)人負(fù)舉證責(zé)任證明受害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道第二至四種情形的發(fā)生。

2、第三人知道債務(wù)人以不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)或者以不合理的高價收購財產(chǎn)

根據(jù)法律規(guī)定，如果第三人出于善意受讓債務(wù)人財產(chǎn)或者出售財產(chǎn)給債務(wù)人，適用善意取得制度。法律要維護(hù)先前交易的穩(wěn)定性，認(rèn)可其交易的效力。第三人明知或者應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人轉(zhuǎn)讓或者受讓財產(chǎn)的價格不合理，還參與交易行為，具有惡意，不能得到法律的保護(hù)。根據(jù)最高院合同法司法解釋(二)第19條的規(guī)定，對交易財產(chǎn)價格應(yīng)參考交易當(dāng)時交易地的物價部門指導(dǎo)價或者市場交易價，結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮予以確定。轉(zhuǎn)讓價格達(dá)不到交易時交易地的指導(dǎo)價或者市場交易價百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價；對轉(zhuǎn)讓價格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價或者市場交易價百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價。

以上就是債務(wù)人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的方式，各種方式的民事救濟途徑的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。