一、借款人向公證機關(guān)提存
江某某于2001年9月17日向朋友陳某某借款3萬元,江某某向陳某某出具了借條,約定借款期3個月,月息3分,逾期也按月息3分的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期利息。同年11月,陳某某因家庭矛盾,遂去外地打工。借款到期后,江某某無法與陳某某取得聯(lián)系,造成其履行債務(wù)困難。莊 正業(yè)為避免支付過多的逾期利息,遂于2002年1月3日向當(dāng)?shù)毓C處申請將還款本息提存,公證處受理申請,向江某某出具了提存公證書,并于1月7日在《人民法院報》上三次以刊登公告的方式通知陳某某可于2007年1月3日前隨時領(lǐng)款。陳某某看到了公告,但沒有及時去當(dāng)?shù)毓C處領(lǐng)款。2007年6月,陳某某打工回來,到當(dāng)?shù)毓C處領(lǐng)取款項時被告知款項已于2007年2月7日上繳財政部門,收歸國家所有。陳某某于是又找到江某某,要求償還借款本息,雙方協(xié)商不成,陳某某于是向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟,要求江某某償還借款本息。
二、貸款人是否還有權(quán)要求借款人還款
本案涉及了提存法律制度。所謂提存,是指由于債權(quán)人的原因?qū)е聜鶆?wù)人無法向其交付合同標(biāo)的物時,債務(wù)人將標(biāo)的物交給提存機關(guān)而使合同權(quán)利義務(wù)歸于消滅的一項法律制度。
我國《合同法》規(guī)定:“有下列情形之一,難以履行債務(wù)的,債務(wù)人可以將標(biāo)的物提存:(一)債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng);(二)債權(quán)人下落不明;(三)債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失民事行為能力未確定監(jiān)護人;(四)法律規(guī)定的其他情形。標(biāo)的物不適于提存或者提存費用過高的,債務(wù)人依法可以拍賣或者變賣標(biāo)的物,提存所得的價款。”
本案中,江某某在借款到期后,積極地與債權(quán)人陳某某進行聯(lián)系欲償還借款本息,但是由于陳某某出外打工,江某某無法與其取得聯(lián)系,屬于上述提存原因中的第二項,即債權(quán)人下落不明。在這種情況下,江某某有權(quán)將所還款項予以提存。
根據(jù)我國《提存公證規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定,提存的法定程序如下:
(一)提存人向提存機關(guān)提出申請?!短岽婀C規(guī)則》第9條詳細規(guī)定了申請應(yīng)當(dāng)提交的材料。其次,提存機關(guān)受理與提存。公證處接到申請人的申請后,經(jīng)審查認(rèn)為符合法定條件的,應(yīng)當(dāng)受理。受理后,經(jīng)審查符合法定之實質(zhì)條件的,應(yīng)當(dāng)予以提存,并對提存人提存之物進行驗收和登記。
(二)公證機關(guān)出具提存公證書。《提存公證規(guī) 則》第17條規(guī)定:“公證處應(yīng)當(dāng)從提存之日起三日內(nèi)出具提存公證書。提存之債從提存之日即告清償。”最后,對提存受領(lǐng)人的通知。提存人應(yīng)將提存的事實及時通知提存受領(lǐng)人。以清償為目的的提存或 提存人通知有困難的,公證處應(yīng)當(dāng)自提存之日起7日內(nèi),以書面形式通知提存受領(lǐng)人,告知其領(lǐng)取提存物的時間、地點、期限及方法。提存受領(lǐng)人不清或不明的,應(yīng)以公告的方式進行。本案中,由于債權(quán)人陳某某下落不明,借款人江某某依法向當(dāng)?shù)毓C處提存了 3萬元借款及利息,提存的程序符合上述法定程序,因此江某某的提存行為是有效的。
提存產(chǎn)生的法律效力是,債務(wù)人將合同標(biāo)的物提存后,不論債權(quán)人是否領(lǐng)受,依法發(fā)生合同權(quán)利義務(wù)消滅的法律效果。提存標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險從提存之日起轉(zhuǎn)移給債權(quán)人,提存標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有??傊岽娈a(chǎn)生的法律效力與合同履行產(chǎn)生的法律效力相 同。本案中,借款人江某某將3萬元借款及相應(yīng)利息提存給當(dāng)?shù)毓C機關(guān)后,其與貸款人陳某某之間的借貸法律關(guān)系就此消滅。在此種情況下,陳某某起訴要求借款人江某某償還借款及利息無法得到法律的支持。
(三)我國《合同法》第104條規(guī)定:“債權(quán)人可以隨時領(lǐng)取提存物,但債權(quán)人對債務(wù)人負有到期債務(wù)的,在債權(quán)人未履行債務(wù)或者 提供擔(dān)保之前,提存部門根據(jù)債務(wù)人的要求應(yīng)當(dāng)拒絕其領(lǐng)取提存物。債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利,自提存之日起五年內(nèi)不行使而消滅,提存物扣除提存費用后歸國家所有。”根據(jù)該規(guī)定,如果債權(quán)人領(lǐng)取提存物的時間自提存之日起超過5年,則其喪失了領(lǐng)取提存物的權(quán)利。本案中,借款人于2002年1月3日將3萬元及利息提存,而貸款人陳某某于2007年6月才去當(dāng)?shù)毓C機關(guān)領(lǐng)取提存物,此時已超過《合同法》規(guī)定的5年期限,因此當(dāng)?shù)毓C處在扣除提存費用后將其余款項上繳財政部的做法是正確的。
