一、追償權(quán)與代位追償權(quán)有什么區(qū)別

兩者的目的是一致的，但實(shí)現(xiàn)的方式與程序是不同的，屬于有限區(qū)別。

（一）保證人追償權(quán)又稱“保證人求償權(quán)”，是指保證人在履行保證債務(wù)后，得請(qǐng)求主債務(wù)人償還的權(quán)利。 《中華人民共和國擔(dān)保法》第31條規(guī)定：“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償。”民法通則第89條也規(guī)定：“保證人履行債務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。”

（二）保證人追償權(quán)的成立須具備以下三個(gè)條件：

1、保證人向債權(quán)人履行了保證債；

2、因保證人的履行而使債務(wù)人免責(zé)；

3、保證人履行保證債務(wù)無過錯(cuò)。

（三）代位追償權(quán)保險(xiǎn)基本原則之一。保險(xiǎn)人代理被保險(xiǎn)人向第三者行使請(qǐng)求賠償權(quán)力。因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償之日起，在賠償金額范圍內(nèi)，取得代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。代位追償權(quán)產(chǎn)生原因主要有三種：

1、侵權(quán)行為。由第三者的故意或過失致使保險(xiǎn)標(biāo)的遭受損失。

2、合同責(zé)任。第三者違約造成保險(xiǎn)標(biāo)的損失。

3、不當(dāng)?shù)美?。由第三者的不?dāng)?shù)美a(chǎn)生的民事責(zé)任引起的代位追償。

二、追償權(quán)必須法律有規(guī)定才能行使嗎

（一）追償權(quán)，是法律賦予付出一定義務(wù)的人一種經(jīng)濟(jì)上的請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。這種權(quán)利在行使之前僅僅是一種可能，只有在專屬于有追償權(quán)的人主張的時(shí)候才產(chǎn)生實(shí)體的法律意義，因而是一種不確定的債權(quán)，這種權(quán)利基于一定的基礎(chǔ)法律關(guān)系而產(chǎn)生，專屬于一定的民事主體。

（二）《擔(dān)保法》第31條明確規(guī)定“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”。

（三）在審判實(shí)踐中，只要保證人實(shí)際清償額在主債權(quán)范圍內(nèi)，保證人便有權(quán)請(qǐng)求主債務(wù)人履行義務(wù)，而不管保證人是以何種有償方式履行的，主債務(wù)人只能根據(jù)保證人的請(qǐng)求履行義務(wù)。因?yàn)楸ＷC人的行為已導(dǎo)致主債務(wù)的消滅，主債務(wù)人僅能視主債務(wù)消滅的結(jié)果而確定義務(wù)的承擔(dān)。對(duì)于實(shí)行的途徑，如在判決書中明確保證人享有追償權(quán)的，保證人可直接申請(qǐng)執(zhí)行。如未明確的，則必須另行提起訴訟。

（四）在實(shí)際工作中經(jīng)常遇到這種情況：保證人和債權(quán)人達(dá)成了以物抵款的解決方案并履行完畢，使保證人原來并不值錢的貨物價(jià)格倍增。當(dāng)保證人就此向主債務(wù)人追償時(shí)，主債務(wù)人只能懷疑有可能串通，卻無法提供相應(yīng)的證據(jù)。二是保證人承擔(dān)責(zé)任的形式為以物抵款，但當(dāng)保證人在行使追償時(shí)卻堅(jiān)持主債務(wù)人必須以貨幣的形式支付，主債務(wù)人卻沒有選擇的余地。這樣，明顯有違公平、合理的原則。

以上就是追償權(quán)與代位追償權(quán)有什么區(qū)別，追償權(quán)必須法律有規(guī)定才能行使嗎的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。