一、視聽資料不能作證據(jù)的情形

（一）“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)”。就視聽資料而言，如果是以侵害他人合法權(quán)益的方法取得，是不能作為認定案件事實的依據(jù)的。可問題在于該規(guī)定并未對以侵害他人合法權(quán)益和違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)的具體情形作出規(guī)定。      

（二）私錄的視聽資料會涉及他人的隱私和商業(yè)秘密，是否全部以侵犯他人隱私和商業(yè)秘密的方法取得的證據(jù)都不能作為認定事實值得商榷。具體說，若涉及第三人的意思和商業(yè)秘密，那私錄的視聽資料當(dāng)然不具有證據(jù)合法性。若涉及對方當(dāng)事人的隱私和商業(yè)秘密，則因分不同情況來判斷該視聽資料的證據(jù)能力。若對方的行為本身具有合法性，那私錄視聽資料就不具有證據(jù)合法性。但對方的行為不合法則應(yīng)區(qū)分該行為與案件事實是否有關(guān)來判斷視聽資料的合法性。如果對方的不合法行為與案件事實無關(guān)，那視聽資料當(dāng)然就不能作為合法證據(jù)；如果對方的不合法行為與案件事實有關(guān)，也就可以作為合法證據(jù)。據(jù)此：

1、只要未經(jīng)第三人同意而錄制其視聽資料，那該視聽資料就不合法，不能作為民事證據(jù)；

2、私錄對方當(dāng)事人的視聽資料，若對方的行為本身合法，那該視聽資料就不具有證據(jù)合法性；

3、私錄對方當(dāng)事人的視聽資料，若對方行為不合法但與案件事實無關(guān)，那該視聽資料不具有證據(jù)合法性。

二、私錄視聽資料證明力具備的條件

如果私錄對方當(dāng)事人視聽資料，對方行為不合法且與案件事實相關(guān)，即可作為認定事實的合法證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)確認其證明力的私錄視聽資料應(yīng)當(dāng)同時具備下列條件：

（一）私錄對象為對方當(dāng)事人，對方行為不合法且與案件事實相關(guān)，且未違反法律禁止性規(guī)定。

（二）有其他證據(jù)佐證。

（三）資料無疑點或?qū)Ψ疆?dāng)事人對視聽資料提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)。

以上就是視聽資料不能作證據(jù)的情形，私錄視聽資料證明力具備的條件的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。