一、擔保合同中既有人保又有質(zhì)押擔保
某運輸公司（以下簡稱“運輸公司”）于2001年1月10日與某銀行（以下簡稱“銀行”）簽訂《借款擔保合同》，約定銀行貸給運輸公司160萬元，借款期限1年，并約定了利息及逾期加收罰息等。同時，合同中還約定：運輸公司將其持有的某有限公司的股權(quán)及其權(quán)益（包括但不限于未分配利潤）為其所欠銀行全部借款本金及利息提供質(zhì)押擔保；某安裝工程公司（以下簡稱“安裝工程公司”）對運輸公司與銀行簽訂的上述160萬元借款本金及利息提供擔保，承諾如運輸公司未按期歸還借款本息，安裝工程公司在收到銀行書面通知后7日內(nèi)將所欠借款本息劃撥銀行，如不履行，銀行有權(quán)從擔保人的銀行賬戶中扣收全部擔保金額。合同簽訂后，上述股權(quán)質(zhì)押被依法記栽于某有限公司的股東名冊。
銀行根據(jù)運輸公司的用款需求，于2001年1月13日向運輸公司貸款160萬元。貸款期滿后，銀行多次向運輸公司發(fā)函催收，但運輸公司除支付部分利息外，其余貸款本金和利息均未歸還，安裝工程公司也未履行保證責任。銀行為實現(xiàn)其債權(quán)，訴至法院，請求判令運輸公司歸還借款本金和未付利息，安裝工程公司承擔連帶保證責任，銀行對運輸公司提供質(zhì)押擔保的股權(quán)及其權(quán)益享有優(yōu)先受償權(quán)。
二、應當如何行使擔保
本案涉及的是人的擔保和物的擔保并存時應當如何處理的問題。
人的擔保和物的擔保都是債權(quán)保障的擔保手段。
人的擔保是主債務人以外的第三人以其全部責任財產(chǎn)為主債務的履行提供的擔保，以保證擔保為其基本形式。保證關(guān)系中，主債務人以外的第三人又稱保證人。
物的擔保是主債務人或第三人以其特定的動產(chǎn)、不動產(chǎn)或者其他財產(chǎn)權(quán)利為主債務的履行提供的擔保，包括抵押擔保、質(zhì)押擔保和留置擔保三種。物的擔保關(guān)系中，以其特定的動產(chǎn)、不動產(chǎn)或者其他財產(chǎn)權(quán)利為主債務的履行提供擔保的第三人，又稱物上保證人。
實務中，債權(quán)人為強化其債權(quán)，對于同一債權(quán)同時約定有人的擔保與物的擔保者不在少數(shù)。在主債務人屆期不履行債務時，債權(quán)人實現(xiàn)其債權(quán)究竟應當向保證人和物的保證人先后主張還是同時主張？
我國《擔保法》第28條規(guī)定：“同一債權(quán)既有保證人又有物的擔保的，保證人對物的擔保以外的債權(quán)承擔保證責任。債權(quán)人放棄物的擔保的，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責任?！?/p>
最高人民法 院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第38條 規(guī)定：“同一債權(quán)既有保證又有第三人提供物的擔保的，債權(quán)人可以請求保證人或者物的擔保人承擔擔保責任。當事人對保證擔保的范圍或者物的擔保的范圍沒有約定或者約定不明的，承擔了擔保責任的擔保人，可以向債務人追償，也可以要求其他擔保人清償其應當分擔的份額。同一債權(quán)既有保證又有物的擔保的，物的擔保合同被確認無效或者被撤銷，或者擔保物因不可抗力的原因滅失而沒有代位物的，保證人仍應當按合同的約定或者法律的規(guī)定承擔保證責任。債權(quán)人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔保物權(quán)，致使擔保物的價值減少或者毀損、滅失的，視為債權(quán)人放棄部分或者全部物的擔保。保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)減輕或者免除保證責任?！?/p>
本案中，運輸公司與銀行簽訂的《借款擔保合同》合法有效，運輸公司對其結(jié)欠銀行的借款本息依法應予歸還。銀行與運輸公司協(xié)商一致約定以運輸公司持有的某有限公司的股權(quán)及權(quán)益作為質(zhì)押是雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，并已依法記載于某有限公司的股東名冊，應認定該股權(quán)質(zhì)押已經(jīng)成立并生效。在運輸公司不履行主債務包括本案所涉主債務時，銀行依法有權(quán)以運輸公司在某有限公司的股權(quán)及其權(quán)益折價或者以拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償。
安裝工程公司為運輸公司向銀行借款提供的保證擔保合法有效。由于本案所涉?zhèn)鶛?quán)既有保證，又有債務人運輸公司自己提供的質(zhì)押擔保，構(gòu)成混合共同擔保。運輸公司作為債務人是當然的債務承擔者，依照《中華人民共和國擔保法》第28條第1款的規(guī)定，保證人安裝工程公司在有債務人運輸公司自身提供的質(zhì)押擔保的情況下，享有先訴抗辯權(quán)，在質(zhì)押財產(chǎn)不足清償債權(quán)時，才承擔對剩余債務的補充清償責任。
