一、借款人不按約定用途使用貸款 

蔣某某從事個體運(yùn)輸業(yè)務(wù)。2006年10月20日，蔣某某為擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模，向某銀行（以下簡稱“銀行”）申請貸款。銀行與蔣某某簽訂一份借款合同，約定：借款金額為130萬元，借款期限為半年，還款期限為2007年4月19日，利息按央行公布的同期同類貸款利率計算；借款用途為購買汽車。蔣某某利用該筆借款之中的70萬元購買汽車，另外60萬元用于購買房產(chǎn)一套。銀行發(fā)現(xiàn)上述情況后，立即要求蔣某某償還借款。多次催要無果的情況下，銀行將蔣某某起訴至法院，要求解除借款合同，并要求蔣某某立即歸還借款130萬元及相應(yīng)的利息。

二、貸款人能否提前收回貸款

本案涉及的是借款合同中借款人的義務(wù)問題，核心在于借款人應(yīng)當(dāng)如何使用借款的問題。

《合同法》第196條規(guī)定：“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同?！钡?97條規(guī)定：“借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款?！?/p>

在借款合同中，借款人負(fù)有收取借款后應(yīng)當(dāng)按照合同約定使用借款。

《商業(yè)銀行法》規(guī)定，貸款人貸款應(yīng)當(dāng)對借款人的借款用途等情況進(jìn)行嚴(yán)格審查。借款合同中應(yīng)當(dāng)對借款用途做出約定?！顿J款通則》規(guī)定，對于不按借款合同規(guī)定用途使用貸款的，貸款人可以對其部分或者全部貸款加收利息；情節(jié)嚴(yán)重的，由貸款人停止支付借款人尚未使用的貸款，并提前收回部分或者全部貸款?！逗贤ā返?203條規(guī)定：“借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同?！薄逗贤ā返纳鲜鲆?guī)定再次明確借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的用途使用借款，同時規(guī)定了借款人的違約責(zé)任。借款人違反了合同約定的借款用途使用借款的，貸款人首先可以停止發(fā)放未發(fā)放部分的借款，同時可以提前收回借款，此外，貸款人還有權(quán)解除合同。

“借款用途”是借款人使用借款的目的。雖然貸款人借款的目的是收取利息和本金，借款人的借款用途從表面上看和貸款人的利益并無直接的關(guān)系，但是，借款用途可能會影響貸款人最終能不能收回貸款。借款用途與借款人能否按期償還借款有著很直接的關(guān)系。借款人擅自改變借款用途，就會使原先當(dāng)事人共同預(yù)期的收益變得不確定，增加了貸款人的借款風(fēng)險，最終導(dǎo)致借款難以收回。金融機(jī)構(gòu)作為貸款人的，有些借款還是依據(jù)國家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策、國家的信貸政策和 產(chǎn)業(yè)政策發(fā)放的，其借款用途和國家的經(jīng)濟(jì)政策有著直接的關(guān)系。如果不按借款用途使用借款，還會造成資金的使用不符合國家政策的情況。所以貸款用途一直作為借款合同當(dāng)事人需要約定的重要內(nèi)容，特別是金融機(jī)構(gòu)作為貸款人的情況下，借款用途是合同中不可缺少的重要條款。

本案中，蔣某某與銀行簽訂的借款合同中明確約定了借款用途是購買汽車，而蔣某某實(shí)際上未能按約定使用貸款，一部分用于購買汽車，而另一部分用于購買商品房，其做法已經(jīng)違反了《合同法》第 203條和《貸款通則》的相關(guān)規(guī)定。因此，銀行要求提前收回貸款以及解除合同是有法律依據(jù)的，應(yīng)當(dāng)予以支持。