一、民間借貸糾紛產(chǎn)生的特點(diǎn)

(一)同一個(gè)被告在較短時(shí)間段內(nèi)向多個(gè)原告(三個(gè)以上)借款，而且約定的利息較高(一般為月息2分以上)，借款數(shù)額也較大(十萬以上)。因?yàn)榻┠暌詠恚鹑跈C(jī)構(gòu)審批貸款的流程越來越規(guī)范，造成了門檻較高、限制較多，導(dǎo)致一些生產(chǎn)經(jīng)營者遇到資金周轉(zhuǎn)困難時(shí)，想要較短時(shí)間內(nèi)得到資金，往往只能選擇高息的方式在民間籌措資金，于是同一被告向多人借款的案件明顯增多。此外還有一部分債務(wù)人以借貸為手段，實(shí)則以斂財(cái)為目的，騙取多個(gè)債權(quán)人錢財(cái)后攜款潛逃的現(xiàn)象也越來越多。

(二)借款人借款時(shí)明知自己沒有償還能力或償還能力較差，但是因?yàn)檎\信觀念差，違法成本較低，為了個(gè)人物質(zhì)利益的享受，還是積極尋求向出借人借款。此類案件法院受理之后，盡管結(jié)案容易，但是由于借款人無償還能力，還有一些借款人故意躲避造成下落不明的狀態(tài)，造成執(zhí)行率低，出借人的借款很難得以執(zhí)行，給法院執(zhí)行工作帶來很大困難，造成法院威信降低。

(三)以投資擔(dān)保公司為存在形式，以職業(yè)放貸為實(shí)質(zhì)內(nèi)容的案件日趨增多。

從已經(jīng)審理的民間借貸糾紛案件中可以看出，許多案件作為借款的借條，其格式、利息約定、內(nèi)容描述等均為一模一樣，而且普遍都在借貸關(guān)系中明確約定的利息較高，此類借貸均出自于投資擔(dān)保公司之手。還有相當(dāng)一部分案件，雖在借據(jù)上沒有寫明約定的利息，但在借款時(shí)已將借款期限內(nèi)的利息扣除。這種專門以放貸為產(chǎn)業(yè)的個(gè)體或公司，目前有增多的趨勢，對良好的社會秩序造成了一定范圍內(nèi)的混亂。

(四)出借人因貪圖利息導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)防范意識降低。

借款雙方當(dāng)事人直接認(rèn)識的不多，大都是由雙方的熟人(指有親戚朋友或同學(xué)等關(guān)系)介紹才認(rèn)識，而且約定的利息都較高，但是有抵押擔(dān)保的很少。出借人其實(shí)并不了解借款人的信譽(yù)情況，資產(chǎn)情況以及資金使用情況，對借款人的印象都是從熟人那里得來的。一旦借款沒有收回，此時(shí)再想到維護(hù)自身的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，已為時(shí)過晚?！?/p>

二、民間借貸糾紛的原因

社會誠信體系缺失，導(dǎo)致借款人惡意借款后不還。致富觀念不正確，導(dǎo)致投機(jī)暴富思想蔓延。人們風(fēng)險(xiǎn)意思不強(qiáng)和法律意思欠缺，導(dǎo)致借貸關(guān)系的擔(dān)保手續(xù)不全等等。

(一)社會誠信體系缺失，導(dǎo)致借款人惡意借款后不還。

有的借款人在借款之前就已經(jīng)明知自己沒有償還能力，但是為了騙取借款，故意編造借款用途，許諾高息利誘出借人，答應(yīng)出借人提出的還款期限、利息等條件，而事實(shí)上借款人根本就沒有打算來償還借款，有的只是以支付部分利息的方式來拖延時(shí)間，麻痹出借人，條件具備時(shí)為騙取更多借款而準(zhǔn)備。一旦紙包不住火，東窗事發(fā)，借款人就辦理假離婚、舉家外出等方式逃避債務(wù)，導(dǎo)致本應(yīng)該以誠信為基礎(chǔ)的民間借貸市場混亂。

(二)致富觀念不正確，導(dǎo)致投機(jī)暴富思想蔓延。

隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會貧富差距較大，經(jīng)濟(jì)落后的人們急于想通過民間借貸創(chuàng)造財(cái)富。手中握有富余財(cái)產(chǎn)的人想通過借貸關(guān)系謀求更大的財(cái)富利益，認(rèn)為只要舍得投資就會有收益，須知高收益自然有高風(fēng)險(xiǎn)的存在，投資的相關(guān)知識卻沒有認(rèn)真學(xué)習(xí)，導(dǎo)致人們在較大的經(jīng)濟(jì)收益面前，沒有認(rèn)真借款人的履約能力和自己面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

(三)人們風(fēng)險(xiǎn)意識不強(qiáng)和法律意識欠缺，導(dǎo)致借貸關(guān)系的擔(dān)保手續(xù)不全。

許多當(dāng)事人對《擔(dān)保法》、《物權(quán)法》等相關(guān)法律法規(guī)不了解，在辦理抵押物登記時(shí)沒有到房管、交管等行政部門辦理手續(xù)，自以為按照傳統(tǒng)習(xí)慣辦事，只要持有借款人提供的產(chǎn)權(quán)證書原件就享有抵押物的權(quán)利。大多數(shù)出借人未對借款人的經(jīng)營情況，誠信情況進(jìn)行審查，害怕較真審查會錯(cuò)失機(jī)會得到利息收益。另外，還有的借款人利用出借人不熟悉借貸的規(guī)定，故意重復(fù)抵押、提供虛假擔(dān)保等情況。

(四)民間借貸市場缺乏管理，相關(guān)法律法規(guī)不健全。

在目前的現(xiàn)行法律之下，任何個(gè)人、企業(yè)及社會組織都可以充當(dāng)民間借貸中介，從業(yè)門檻較低、從業(yè)人員良莠不齊，加大了民間借貸市場風(fēng)險(xiǎn)。司法實(shí)踐中審理民間借貸的案件，只能依據(jù)合同法、民法通則和相關(guān)司法解釋等幾部法律來處理，而且相關(guān)規(guī)定較為籠統(tǒng)。隨著民間借貸糾紛出現(xiàn)形式多樣化，急需出臺統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，有效地保護(hù)合法的借貸關(guān)系，打擊高利貸、非法集資等違法行為。

以上就是民間借貸糾紛產(chǎn)生的特點(diǎn)，民間借貸糾紛的原因的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。