一、假離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避還款義務(wù)
卞某某通過熟人介紹向某銀行支行（以下簡稱“支行”）貸款50萬元經(jīng)營汽車修理業(yè)務(wù)，卞某某與支行簽訂貸款合同，約定貸款期限為1年。由于經(jīng)營不善，卞某某不但沒有贏利，反而虧損不少。眼看貸款期限屆滿，為規(guī)避法律義務(wù)，卞某某與妻子經(jīng)過商議決定進(jìn)行假協(xié)議離婚。雙方在財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議中約定：卞某某原有的一套價(jià)值110萬元的兩室一廳的住宅歸妻子所有。
貸款到期后，支行多次催卞某某還款。在多次催要無果的情況下，支行本欲向法院起訴，要求卞某某償還借款，并準(zhǔn)備勝訴后申請執(zhí)行其所有的兩室一廳住宅以償還借款，但得知卞某某與妻子協(xié)議離婚時(shí)已通過協(xié)議的方式將上述住宅給了卞某某的妻子，于是支行將卞某某告上法庭，要求法院撤銷卞某某在離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。
二、能否申請撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議
本案涉及的是貸款人的撤銷權(quán)問題，核心在于貸款人在借款人假借離婚之名行轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)之實(shí)時(shí)是否有權(quán)行使撤銷權(quán)。
我國《合同法》第74條規(guī)定：“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。”
債權(quán)人撤銷債務(wù)人的行為后，產(chǎn)生如下效力：
（一）對債權(quán)人而言，有權(quán)請求第三人向自己返還該第三人從債務(wù)人處取得的財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。這些財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利返還給債權(quán)人后，債權(quán)人不能直接從中實(shí)現(xiàn)債權(quán)，則有義務(wù)將其加入到債務(wù)人的總財(cái)產(chǎn)中，作為保全全體一般債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的共同擔(dān)保財(cái)產(chǎn)。然后債權(quán)人才可以從債務(wù)人的總財(cái)產(chǎn)中實(shí)現(xiàn)債權(quán)。如果這些財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利是債權(quán)人債權(quán)的標(biāo)的，則債權(quán)人可直接從第三人返還的財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利中實(shí)現(xiàn)債權(quán)。
（二）對債務(wù)人而言，債務(wù)人的行為因被撤銷而自始無效，包括：債務(wù)人放棄自己債權(quán)的，視為未放棄；債務(wù)人無償或明顯低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的，視為未轉(zhuǎn)讓; 債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)的，視為未承擔(dān)；債務(wù)人向其他人讓與債權(quán)的，視為未讓與。
（三）對相對人而言，因債務(wù)人的行為被撤銷，相對人從債務(wù)人的行為中取得的財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利應(yīng)返還給債權(quán)人，而非返還給債務(wù)人，原物不能返還時(shí)應(yīng)折價(jià)補(bǔ)償。
本案中，支行若要實(shí)現(xiàn)債權(quán)，存在一個(gè)先決條件，即卞某某必須有足夠的財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)，而卞某某曾經(jīng)有足夠財(cái)產(chǎn)住宅來償還債務(wù)，但現(xiàn)在卞某某已在離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議中將住宅無償分給其前妻。在這種情況下，支行要實(shí)現(xiàn)債權(quán)，只能根據(jù)《合同法》第74條關(guān)于債權(quán)人行使撤銷權(quán)的規(guī)定，撤銷卞某某無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為。卞某某的行為使得作為債權(quán)人的支行完全符合上述行使撤銷權(quán)的條件，因此支行可以依法行使其撤銷權(quán)，以保證自己的合法利益。
