一、夫妻間借款打欠條 

劉某某與付某某原系夫妻。因感情破裂，二人于2006年11月經(jīng)法院判決離婚，并對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割（包括夫妻共同財(cái)產(chǎn)及婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)）做出判決，且判決已經(jīng)生效。但在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，劉某某向付某某借款3.5萬元，并給付某某出具了借條，借條上的時(shí)間為2005年2月13日。離婚后，付某某持借條多次向劉某某討要欠款，但劉某某對(duì)此拒不承認(rèn)。無奈之下，付某某只好向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，要求劉某某償還欠款3.5萬元。

原告付某某提出，被告劉某某于2005年2月13日向其借款3. 5 萬元，并出具了借條，因此被告應(yīng)當(dāng)依法償還原告借款3. 5萬元。

被告劉某某提出，其從未向付某某借款，至于欠條可能是在其醉酒的情況下所為。審理中，劉某某對(duì)欠條的真實(shí)性存有疑問，但拒絕委托有關(guān)部門鑒定。

二、是否成立借貸關(guān)系

本案中，劉某某向付某某借款的時(shí)間為2005年2月13曰，是在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形 式……”根據(jù)上述規(guī)定，劉某某與付某某之間借款的行為應(yīng)認(rèn)定為是雙方對(duì)部分財(cái)產(chǎn)的特別約定，在雙方之間形成了明確的債的權(quán)利義務(wù)關(guān)系?，F(xiàn)雙方夫妻關(guān)系已經(jīng)被依法解除，付某某向劉某某主張債權(quán)，并無不當(dāng)。

劉某某對(duì)付某某向法院提交的欠條的真?zhèn)纬钟幸蓱]，可以申請(qǐng)有關(guān)部門予以鑒定，但其拒絕鑒定，且陳述欠條可能是其醉酒時(shí)所為，并無相應(yīng)證據(jù)支持，所以法院對(duì)劉某某的主張不予支持。

從本案可以得到一個(gè)啟示：夫妻間“借款打欠條”有的可能是開玩笑，有的則可能是認(rèn)真的，但無論哪種情況，當(dāng)他們之間發(fā)生嚴(yán)重分歧甚至離婚的時(shí)候，這個(gè)借款糾紛就要靠法律途徑來解決。夫妻間借款是法律所允許的。如果夫妻間借款事實(shí)被認(rèn)定，就要受到法律保護(hù)。因此，夫妻間“借款打欠條”也應(yīng)慎重。