一、借款讓未成年人擔(dān)保

民間借貸時債務(wù)人提供未成年人簽字擔(dān)保，后債權(quán)人因索要借款未果將債務(wù)人與擔(dān)保人一并訴至法院要求履行還款義務(wù)、承擔(dān)保證責(zé)任，保證人卻以提供擔(dān)保時未成年為由主張抗辯，債權(quán)人要求保證人履行保證責(zé)任的訴求還能獲支持嗎？1986年5月出生的李某某系該縣某玉村村民。2012年11月23日，村民顧某某向李某某短期借款25800元，央求時年17周歲的好友小偉為其擔(dān)保，小偉礙于情面勉強答應(yīng)，借款后，顧某某為李某某出具格式借據(jù)一份，載明“借款金額為25800元、當(dāng)月27日前一次性付清，如借款人逾期還款，則借款人除清償借款本金外并應(yīng)自借款之日起按月息貳分的利率付息；保證人小偉自愿以連帶責(zé)任保證的方式為上述借款及逾期還款的約定利息提供擔(dān)保，保證期間為本借據(jù)約定的還款期限屆滿之日起貳年。”顧某某、小偉分別在借據(jù)的借款人處、保證人處簽字捺印。該借款到期后經(jīng)原告李某某催要未果，后于去年底委托律師訴至法院，請求依法判令二被告償還借款25800元及利息。

被告顧某某經(jīng)法院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟；在法定期間內(nèi)亦未提供書面答辯。

庭審中，原告主張被告小偉提供擔(dān)保時雖未滿18周歲，但其經(jīng)營店鋪，能夠以自己的勞動收入維持正常的生活水平，故有擔(dān)保資格和能力，被告小偉對此不予認(rèn)可，小偉之父對該擔(dān)保事項拒絕追認(rèn)，原告對其主張未提供相關(guān)證據(jù)予以證實；被告小偉辯解其提供擔(dān)保的借款當(dāng)時并未見實際交付，認(rèn)為李、古之間并不存在真實的借款關(guān)系，原告對此不予認(rèn)可，被告小偉未提供相關(guān)證據(jù)證實。

二、 訴求要求承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任被駁回

法院審理后認(rèn)為：被告顧某某向原告借款25800元、被告小偉提供擔(dān)保，由二被告簽字捺印的格式借據(jù)予以證實，事實清楚，證據(jù)充分，被告顧某某對該借款應(yīng)予償還。被告小偉提供擔(dān)保時未滿十八周歲，原告未提供證據(jù)證實被告小偉以自己的收入為主要生活來源，故被告小偉系限制民事行為能力人。被告小偉的法定代理人對其擔(dān)保行為不予追認(rèn)，故其擔(dān)保無效，原告要求被告小偉承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，法院不予支持。遂依照《中華人民共和國民法通則》第十一條“十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進(jìn)行民事活動，是完全民事行為能力人。/十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。”、第十二條“十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”、第五十八條第二項“下列民事行為無效：（二）限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；”、第一百零八條“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還?！?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第七條“具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決被告顧某某限期償還原告借款25800元及約定利息；駁回原告要求被告小偉承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的訴訟請求；訴訟費445元由被告顧某某負(fù)擔(dān)。