一、債務(wù)人已經(jīng)償還部分債務(wù)

2011年1月3日，被告張某某因侵害原告李某某財產(chǎn)而欠下原告10000元并出具了欠據(jù)一份。其后，張某某于2013年1月向李某某償還了5000元，因該筆款額是經(jīng)第三人轉(zhuǎn)手給李某某，故對該筆還款雙方未寫書面憑證。2014年1月，原告李某某訴至法院，要求被告張某某償還余款5000元。庭審過程中被告答辯稱該份欠據(jù)的訴訟時效已過，其亦不承認已經(jīng)償還原告5000元。

二、債務(wù)人可否再主張訴訟時效已過

原告李某某與被告張某某之間的欠款訴訟時效是否已過？對于原告的訴請是否應(yīng)當予以支持？

有意見認為，對于李某某的訴訟請求應(yīng)當予以支持，因為張某某于2013年1月償還了部分款額，其還款的實際行動證明對該筆債務(wù)的認可，故該筆欠款的訴訟時效應(yīng)當從2013年1月張某某還款時起重新計算，故該筆欠款并未超過訴訟時效。

本文認為，對于李某某的訴訟請求不應(yīng)當予以支持，欠據(jù)出具的時間為2011年1月3日，原告未能提供相關(guān)證據(jù)證明主張過債權(quán)或被告承諾過還款。至2014年1月原告起訴時該份欠據(jù)的訴訟時效已過。

本案中的欠條出具的時間為2011年1月3日，欠據(jù)的訴訟時效為兩年即訴訟時效應(yīng)從欠條出具時起算至2013年1月3日。本案中原告未能夠提供相關(guān)證據(jù)證明該期間要求被告還款或者被告承諾過還款，不存在訴訟時效中止或中斷情形，故2013年1月4日起該份欠據(jù)的訴訟時效已過，原告喪失勝訴權(quán)。原告稱被告在2013年1月償還過5000元，但原告未能提供相關(guān)還款的證據(jù)予以證明且被告在庭審過程中并未承認這一情況，故本案中的該份欠條訴訟時效已過，原告喪失勝訴權(quán)，對于原告的訴訟請求應(yīng)不予支持。