一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓時誰通知債務(wù)人

合同法對債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件采用通知主義原則。從審判實(shí)踐看，如果嚴(yán)格限定債權(quán)轉(zhuǎn)讓履行通知義務(wù)的主體為轉(zhuǎn)讓人，那么轉(zhuǎn)讓人與受讓人就債權(quán)轉(zhuǎn)讓合意達(dá)成后，轉(zhuǎn)讓人怠于履行通知義務(wù)時，受讓人有可能錯失行使債權(quán)的時機(jī)，進(jìn)而遭受損失。

從訴訟角度來看，如果雙方的債權(quán)債務(wù)事實(shí)客觀存在，債權(quán)轉(zhuǎn)移也沒有損害債務(wù)人的利益，為了減少訴累，節(jié)約司法資源，既使通知的行為存在瑕疵，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該轉(zhuǎn)讓行為有效，這樣更有利于客觀、及時、高效地維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。

因此，我們認(rèn)為，通知的行為既可由債權(quán)轉(zhuǎn)讓人直接通知債務(wù)人，也可以由受讓人持其與債權(quán)人達(dá)成的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議或債權(quán)人出具的債權(quán)轉(zhuǎn)讓憑證進(jìn)行通知，兩種通知的法律效果應(yīng)同等。

二、一份債權(quán)被多次轉(zhuǎn)讓怎么處理

債權(quán)轉(zhuǎn)讓數(shù)額超過債權(quán)數(shù)額時如何處理，對此問題存在兩種觀點(diǎn)：

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)按照被轉(zhuǎn)讓的數(shù)額按比例分配。理由是，被告轉(zhuǎn)讓的多個債權(quán)人并不知道債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)情況，為了使被轉(zhuǎn)讓的債權(quán)人利益不受侵犯，按照公平原則，每個債權(quán)人均應(yīng)按被轉(zhuǎn)讓債權(quán)比例實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件采用通知主義原則，一份債權(quán)多次轉(zhuǎn)讓，按照通知的先后順序，通知在先的發(fā)生法律效力。

以上是關(guān)于“債權(quán)轉(zhuǎn)讓時誰通知債務(wù)人”以及“一份債權(quán)被多次轉(zhuǎn)讓怎么處理”等問題的回答，如果您還不清楚的話，不妨問問專業(yè)的律所，也可請律師幫您代理。