一、高利貸的社會風險

由于高利貸有主體分散，個人價值取向、風險控制無力等特點。高利貸活動不可避免地會引發(fā)一定的經(jīng)濟和社會問題。

（一）一些利率奇高的非法高利貸，經(jīng)常出現(xiàn)借款人的收入增長不足以支付貸款利息的情況。當貸款拖期或者還不上時，出借方經(jīng)常會采用不合法的收債渠道，如雇傭討債公司進行暴力催討等。于是，因高利貸死亡。家破人散、遠離他鄉(xiāng)、無家可歸的現(xiàn)象數(shù)不勝數(shù)。這些人已經(jīng)被高利貸吸去了最后一滴血，往往都是身無分文，在外流浪，也成為了社會不安定的因素。

（二）由于民間“高利貸”利率普遍高于銀行基準利率，受利益驅(qū)動。一部分人便將自有資金用于民間借貸，對地方金融機構(gòu)(尤其是農(nóng)村信用社)吸收存款造成很大壓力。又由于其貸款機制靈活、便利，也在一定程度上造成對銀行信貸的沖擊。另外由于民間“高利貸”多為私人之間的協(xié)議，大多沒有信貸擔保和抵押，而且對借款人的資信僅憑個人的主觀判斷，主觀性和隨意性很強，對風險的產(chǎn)生也無從控制，因此隱藏了極大的風險。如果借款人不能歸還貸款，對貸款人來說打擊是巨大甚至是終身的。因而極易沖擊正常的金融秩序。

正因為高利貸有上述各種危害，所以以往無論是小說、電影，還是學術著作，都將高利貸描畫為面目猙獰，充滿血腥，吸盡農(nóng)民脂膏的惡魔。但是我們也不能否認高利貸用于日常生活也有其積極的方面，它至少使難以為繼的農(nóng)民暫時渡過難關，延續(xù)生命。也只有生命得以延續(xù)，才能談得上維持家庭生產(chǎn)。

由于高利貸盤剝過狠，極大地摧殘了農(nóng)村地區(qū)的生產(chǎn)力，破壞了正常的社會秩序，所以在抗戰(zhàn)時期中共在根據(jù)地實行了減租減息運動。

二、法律對放高利貸怎樣處罰的

借款合同多為有償合同，借款人有支付利息的義務，如果借款人未按約定支付利息，則構(gòu)成違約，借款人應承擔違約責任。這種違約責任主要是因拒絕償還利息所引起的。對于逾期期間的利息，能否計入本金計算復利，我國法律目前尚無明文規(guī)定，所以，只要不違反法律禁止的規(guī)定，對于逾期支付的利息應當可以計入本金計算利息。但公民之間的借款，出借人將利息計入本金計算復利的，不受法律保護主要是出于權(quán)利義務平衡考慮。如果債權(quán)人將利息計入本金計算復利的，其利率超過銀行同類同期貸款利率四倍的，超出部分的利息應當不予保護。

以上便是高利貸的社會風險，法律對放高利貸怎么處罰的具體內(nèi)容，希望能夠?qū)δ兴鶐椭斎?，在實踐中，有更多關于這的問題，如果您想要了解更多關于這方面的法律問題，請具體聯(lián)系我們律師，我們會根據(jù)您的具體情況，為您進行專業(yè)的法律分析。