一、婚內(nèi)夫妻之間相互借貸 

王某與李某原為夫妻，2013 年9月，雙方協(xié)議離婚，并就夫妻財產(chǎn)進行了分割，同時約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間各自對外所欠的債務由各自償還。2014年3月，王某將李某訴至法院，要求李某償還其借款，并出具了一張李某所寫的欠條，欠條記載李某欠王某人民幣10000元。

二、是民間借貸還是夫妻共同財產(chǎn)

《合同法》第二條第一款規(guī)定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務關(guān)系的協(xié)議?！庇纱丝梢姡贤ú⒉唤咕哂蟹蚱奚矸莸淖匀蝗俗鳛榻杩詈贤闹黧w。同時，《婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。”據(jù)此，夫妻間婚內(nèi)訂立借款合同是可以成立的。

是否實際發(fā)生了借款的事實，如僅書寫了借條而無實際借款行為，則借款關(guān)系不存在。此種情況常發(fā)生在夫妻間玩笑時所寫，此種借條本身不具備法律效力?？匆环剿璧目铐梺碓础Ｈ绻杩铐梺碓从诜蚱薰餐敭a(chǎn)且用于家庭共同開支，即借款前夫妻雙方?jīng)]有約定婚內(nèi)財產(chǎn)的性質(zhì)，或者借款方?jīng)]有證據(jù)證明該借款為其個人財產(chǎn)，且婚內(nèi)借款的用途系用于家庭經(jīng)營以及生活開支的。此時，該借條雖然締結(jié)了一個形式上的合同，但是標的物為夫妻共同所有，該合同不具備可履行的基礎(chǔ)和可能性，則夫妻之間的借貸關(guān)系就不復存在。如果所借款項來源于夫或妻一方的個人財產(chǎn)，且用于借款人一方的個人事務，則夫妻之間的借貸關(guān)系成立，應按照普通的債權(quán)債務關(guān)系進行處理。