一、債權(quán)清理的管轄

對于當事人而言，確定管轄是展開維權(quán)行動的第一步。選擇管轄法院錯誤，通常不會被立案受理；即使受理，對方也可以提出管轄異議而移送案件，結(jié)果是浪費了時間金錢。因此，在法律許可情況下明智選擇管轄法院，不僅便于訴訟，而且利于取得訴訟效果，可避免異地訴訟帶有的長途跋涉、地方保護等不利因素。按照《民事訴訟法》及司法解釋，管轄主要包括地域管轄、級別管轄和專屬管轄等幾種。實踐中，最容易引起爭議的是地域管轄，即哪里法院享有管轄權(quán)的問題。

一般情況下，合同糾紛案件如果沒有約定管轄地的，由被告住所地或合同履行地法院管轄；如果當事人約定管轄地的(約定范圍僅限于“被告住所地”、 “合同履行地”、“合同簽訂地”、“原告住所地”、“標的物所在地”之中)，按照約定處理。兩個以上法院對同一案件均有管轄權(quán)且分別立案的，由最先立案的法院審理。法院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭議且無法協(xié)調(diào)的，由共同上級法院指定管轄。對于不具有管轄權(quán)的法院強行收案的，當事人可以提出管轄權(quán)異議、上訴和申訴。至于級別管轄，主要是根據(jù)案件標的金額大小確定第一審案件由哪一級別法院受理。而專屬管轄，則主要是指鐵路法院、海事法院等對專屬案件行使管轄權(quán)。企業(yè)如何才能確定最佳的管轄法院，實踐操作中并不是一件簡單的事，應當結(jié)合案由、合同條款、履行情況以及各地訴訟利弊等因素進行具體分析。筆者認為，選擇哪個地方的法院起訴，首先要符合法律規(guī)定，其次應盡量避免異地訴訟，再次是一審最好放到級別較高的法院處理。需強調(diào)的是，如果合同中明確約定了仲裁條款，則應當提交仲裁機構(gòu)管轄，法院無權(quán)受理。

二、債權(quán)清理的主體確定

主體選擇不僅關(guān)系到能否順利立案的程序問題，而且直接影響到實體處理的結(jié)果。實踐中，常出現(xiàn)原告或被告主體不適格而無法進入司法程序，或者立案審理后因為“告錯人”而被駁回的案例。一般而言，債權(quán)單位作為主訴的案件，直接以債務人作為被告是沒有問題的。如果被告是非法人組織，應當將其能夠獨立承擔責任法律主體列為共同被告。此外，對于和案件處理結(jié)果有利害關(guān)系的，可以分析考慮列為被告或第三人。

筆者認為，如何正確確定訴訟主體，對企業(yè)清理債權(quán)十分重要，既要避免“告錯人”，也要防止因漏列主體而致權(quán)利無法得到充分救濟。實踐中，并非所有案件的被告都可輕易確定，尤其是涉及到掛靠、擔保、合并、分立、解散、注銷、撤銷、破產(chǎn)、清算、被吊銷營業(yè)執(zhí)照等案情復雜、存在多種法律關(guān)系的糾紛，企業(yè)更應當謹慎處置主體問題，爭取最大限度實現(xiàn)債權(quán)。

以上就是債權(quán)清理的管轄，債權(quán)清理的主體確定的具體內(nèi)容，希望能幫助您解決問題，實踐中有關(guān)這方面的問題很多，如果您有什么疑問或者需要走訴訟程序的，建議事先咨詢我們的專業(yè)律師，以少走彎路，更好的解決您遇到的問題。