一、留置權(quán)成立的條件

（一）債權(quán)人占有動(dòng)產(chǎn)

債權(quán)人占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，是留置權(quán)成立及存續(xù)的前提條件。因此，債權(quán)人沒(méi)有占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，則無(wú)留置權(quán)可言，債權(quán)人喪失對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的占有，則留置權(quán)歸于消滅。但如果債權(quán)人因侵權(quán)行為喪失占有的，經(jīng)訴請(qǐng)回復(fù)占有而重新占有，則留置權(quán)受影響。債權(quán)人對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的占有，可以是直接占有，也可以間接占有，可以是單獨(dú)占有，也可以是共同占有。至于占有的原因，多數(shù)國(guó)家民法要求只要非因侵權(quán)行為占有即可。

（二）占有的動(dòng)產(chǎn)必須與債權(quán)有牽連關(guān)系

債權(quán)人的債權(quán)與債權(quán)人占有的財(cái)產(chǎn)須有牽連關(guān)系，才能成立留置權(quán)。此為各國(guó)立法之通例。然何為有牽連關(guān)系，各國(guó)立法及學(xué)說(shuō)頗不一致，主要有債權(quán)與債權(quán)牽連說(shuō)(請(qǐng)求權(quán)牽連說(shuō))和債權(quán)與物牽連說(shuō)兩種主張。債權(quán)與債權(quán)牽連說(shuō)認(rèn)為，留置權(quán)人對(duì)于相對(duì)人的債權(quán)，與相對(duì)人對(duì)于留置權(quán)人請(qǐng)求交付標(biāo)的物的債權(quán)，須產(chǎn)生于同一法律關(guān)系，為有牽連關(guān)系。

（三）債務(wù)人的債務(wù)須已到履行期

債務(wù)人的債務(wù)已到履行期，亦即債權(quán)已屆清償期，留置權(quán)方能成立，而不問(wèn)債務(wù)人是否構(gòu)成履行義務(wù)遲延(履行義務(wù)遲延是留置權(quán)行使的條件)。因?yàn)榱糁脵?quán)是因債務(wù)人不履行債務(wù)而產(chǎn)生的，而債務(wù)是否履行，只有債務(wù)人的債務(wù)已到履行期限才能確定。如果債務(wù)人的義務(wù)尚未到履行期，則無(wú)法判斷債務(wù)人是否自覺(jué)履行債務(wù)，從而若允許成立留置權(quán)，就意味著強(qiáng)制債務(wù)人提前履行債務(wù)，這顯然是不公平的。因此，各國(guó)民法均將債務(wù)人的債務(wù)已到履行期作為留置權(quán)成立的條件。

（四）須無(wú)妨礙留置權(quán)成立的情形

在具備上述三個(gè)條件時(shí)。留置權(quán)一般即可成立。因而上述三個(gè)條件，被稱為留置權(quán)成立的積極條件。但如果存在妨礙留置權(quán)成立的情形，即使具備了上述三個(gè)條件，留置權(quán)仍不能成立。因而該條件被稱為留置權(quán)成立的消極條件。妨礙留置權(quán)成立的情形有以下幾項(xiàng)：其一，當(dāng)事人約定排除留置權(quán)的適用。留置權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人約定排除其適用，其二，留置財(cái)產(chǎn)違反社會(huì)公共利益或社會(huì)公德，其三，留置財(cái)產(chǎn)與債權(quán)人所承擔(dān)的義務(wù)相抵觸。享有權(quán)利

二、普通債權(quán)入質(zhì)需通知第三債務(wù)人

普通債權(quán)入質(zhì)在其實(shí)質(zhì)意義上無(wú)非是出質(zhì)人將其債權(quán)讓與給質(zhì)權(quán)人，在其不能履行債務(wù)時(shí)，質(zhì)權(quán)人可直接行使債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)，要求第三債務(wù)人向其履行。因此，普通債權(quán)入質(zhì)與債權(quán)讓與在某種程度上是相通的。

我國(guó)《合同法》第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力?！逼胀▊鶛?quán)入質(zhì)是維護(hù)質(zhì)權(quán)人的利益的一種擔(dān)保方式，具有物權(quán)的性質(zhì)，其與出質(zhì)人與其債務(wù)人之間的關(guān)系并不重要，第三債務(wù)人向誰(shuí)履行義務(wù)，并不影響其自身利益。因此普通債權(quán)設(shè)質(zhì)無(wú)須經(jīng)債務(wù)人同意，不必以通知第三債務(wù)人為生效要件，這可以充分尊重債權(quán)人的自由處分權(quán)，有利于債權(quán)的流通。

質(zhì)權(quán)人與出質(zhì)人設(shè)定普通債權(quán)質(zhì)押后，基于公平、誠(chéng)實(shí)信用原則，應(yīng)該通知第三債務(wù)人，以便其做好履行準(zhǔn)備，否則第三債務(wù)人有權(quán)只向出質(zhì)人履行義務(wù)，而無(wú)義務(wù)向質(zhì)權(quán)人履行，這往往會(huì)影響到質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)，加大普通債權(quán)質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)，而通知第三債務(wù)人則可避免因第三債務(wù)人對(duì)債權(quán)質(zhì)押毫不知情所遭受的損害。

普通債權(quán)設(shè)質(zhì)時(shí)，對(duì)第三債務(wù)人的通知義務(wù)是對(duì)抗要件而非生效要件，即不通知第三債務(wù)人并不影響質(zhì)押的效力，但對(duì)第三債務(wù)人無(wú)約束力，第三債務(wù)人有權(quán)對(duì)抗來(lái)自質(zhì)權(quán)人的請(qǐng)求。因此，作為質(zhì)權(quán)人為保證質(zhì)權(quán)將來(lái)能有效實(shí)現(xiàn)，最好在質(zhì)押合同中約定出質(zhì)人對(duì)第三債務(wù)人的通知義務(wù)，如果出質(zhì)人不履行該通知義務(wù)，質(zhì)權(quán)人尚可追究出質(zhì)人的違約責(zé)任。當(dāng)然，質(zhì)權(quán)人自行通知第三債務(wù)人也是有效的。

以上就是留置權(quán)成立的條件，普通債權(quán)入質(zhì)需通知第三債務(wù)人的具體內(nèi)容，希望能幫助您解決問(wèn)題，實(shí)踐中有關(guān)這方面的問(wèn)題很多，如果您有什么疑問(wèn)或者需要走訴訟程序的，建議事先咨詢我們的專業(yè)律師，以少走彎路，更好的解決您遇到的問(wèn)題。