一、擔(dān)保書未約定保證期間
2011年4月25日,案外人唐某駕車撞傷原告王某,當(dāng)?shù)亟痪块T扣押了唐某的肇事車輛,被告劉某為案外人唐某出具擔(dān)保書,擔(dān)保此次交通事故的醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用在案子了結(jié)后負(fù)責(zé)賠償準(zhǔn)時(shí)到位。劉某出具擔(dān)保書后,交警隊(duì)解除了對(duì)肇事車輛的扣押,原告王某要求案外人唐某賠償交通事故損失未果,于2012年9月23日向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟,要求案外人唐某賠償損失。經(jīng)法院判決后,王某與唐某均提起上訴,當(dāng)?shù)刂屑?jí)人民法院于2013年7月11日做出判決,駁回上訴,維持原判。王某于2013年11月29日申請(qǐng)法院執(zhí)行未果,便于2014年9月29日起訴被告劉某,要求劉某對(duì)此次交通事故承擔(dān)保證責(zé)任。
二、如何確定連帶保證中的保證期間
本文認(rèn)為,因被告劉某出具的擔(dān)保書未約定保證方式,約定的保證期間亦不明,應(yīng)視為連帶保證責(zé)任,保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起二年,主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明的,保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算;本案的主債務(wù)是原告要求案外人賠償因此次交通事故造成的相關(guān)損失,在原告王某起訴案外人唐某交通事故責(zé)任糾紛一案時(shí),應(yīng)視為主債務(wù)已到期,保證期間應(yīng)從原告起訴時(shí)計(jì)算二年,但原告王某在二年后才提起訴訟,已經(jīng)超過了保證期間,法律不予保護(hù),應(yīng)當(dāng)判決駁回原告王某要求被告劉某承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
(一)關(guān)于本案主債務(wù)的履行期限問題。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十二條第二款“保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年?!敝?guī)定,本案所涉及的保證系連帶擔(dān)保,因擔(dān)保期限及擔(dān)保方式均不明確,故保證期間以主債務(wù)履行期滿之日起二年計(jì)算;根據(jù)第三十三條 “主合同對(duì)主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明的,保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算?!敝?guī)定,因本案的主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明的,保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。本案的主債務(wù)即原告要求案外人唐某賠償因此次交通事故造成的相關(guān)損失的權(quán)利,因雙方并約定履行期限,原告王某隨時(shí)可以要求案外人唐某履行,但原告王某在向法院起訴案外人唐某要求賠償損失時(shí),應(yīng)視為原告給案外人履行義務(wù)的寬限期已滿,該主債務(wù)已經(jīng)到期,原告提起訴訟,法院才予以受理。
(二)因?yàn)楸景傅膿?dān)保系連帶擔(dān)保責(zé)任,原告王某在向法院起訴案外人唐某時(shí),可以一并起訴被告劉某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,也可以在起訴后二年內(nèi)另行起訴被告劉某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,但原告王某卻在二年后才提起訴訟,已經(jīng)超過了保證期間,因?yàn)楸WC期間是不能中斷、中止或延長(zhǎng),系除斥期間,故原告在二年后要求被告劉某承擔(dān)保證責(zé)任,法院應(yīng)判決駁回其訴訟請(qǐng)求。筆者認(rèn)為第一種觀點(diǎn)混淆了一般保證與連帶保證的區(qū)別,因?yàn)楸景赶颠B帶保證,而第一種觀點(diǎn)將保證期間的起算點(diǎn)確定為主債務(wù)經(jīng)法院判決后確定的履行期限屆滿之日,應(yīng)為一般保證的保證期間,而非連帶保證期間的起算點(diǎn);另外,第一種觀點(diǎn)將保證期間起算點(diǎn)確定為法院生效判決確定的履行期限屆滿之日,實(shí)際上是變相地延長(zhǎng)了保證期間,混淆了訴訟時(shí)效與保證期間的區(qū)別,保證期間系除斥期間,不同于訴訟時(shí)效,不能中斷、中止或延長(zhǎng)。
綜上,原告王某在二年之后起訴被告劉某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,已經(jīng)超過了保證期間,依法應(yīng)判決駁回原告王某的訴訟請(qǐng)求。
